羅思義：對等反制是明智之舉，2019年美國才有痛感

本文大概1200字，讀完共需2分鐘

編者按：7月10日晚，前駐舊金山、紐約總領館經濟商務參贊、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員何偉文做客人大重陽系列講座第125場，就「中美貿易戰：硝煙下的思考、經驗與未來」發表了主題演講。講座吸引了近兩百位聽眾、現場座無虛席，氣氛熱烈。在研討環節，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員羅思義（John Ross）出席並就相關內容進行了點評，@人大重陽 微信公眾號現將羅思義先生參與發言內容整理如下。

特朗普發動貿易戰的根本原因是什麼？特朗普發動貿易戰的根本原因是美國經濟增長很緩慢，認為美國經濟增長強勁和富有活力是個錯誤觀點。如果美國的經濟增長非常強勁的話，特朗普不會有任何原因針對中國征任何的關稅，因為美國的經濟自然會有一個平穩的增長。

20年以來美國的平均經濟增長每年只有2%，而中國是6%是美國經濟增長的3倍。因為美國和特朗普是沒有辦法實現美國的快速和強勁的增長，所以必須得遏制中國的經濟增長。特朗普是聽不進去任何道理的。如果你去讀特朗普的《交易的藝術》，你會明白他只了解道理。如果要改變他的行為，你必須得讓美國的經濟和美國的人民感覺到痛，而這需要大概一年的時間。

另外我想強調，我非常贊同中國所採取的一些措施和方針，我們必須很清楚、很精準地認識到這個問題的根本。現在還沒有達到一個貿易戰爭的問題。現在只是一個小規模的貿易摩擦，不是一個貿易戰，所以這個貿易戰的說法太誇張了一點。

不是每一個火花都會引起一個大規模的火災，所以在一個小火花和一個大規模的火災之間有好幾個級別的火勢慢慢地形成火災。2萬億是美國兩年以來的出口總量。而美國的關稅只是針對340億美元的出口，這是中國出口總量的一小部分，還沒有達到一個貿易戰爭的規模，所以這只不過是一個小火花，而不是一個火災。

特朗普還沒有想好到底對中國徵收多少關稅，有的說是2000億，有人說是4000億，有人說是500億，所以關稅的總量還沒有決定好，500億的關稅對中國出口總量的比例非常小。現在的關稅如果達到500億關稅的水平，他只是懲罰中國21%的出口總量。

特朗普提高關稅，也將讓美國自身面臨經濟障礙，並大幅提高美國消費成本，譬如洗衣設備均價上漲17％，鋼板價格上漲51％，且不只對物價造成負面影響，也會削減美國出口。特朗普目的是利用如今美國經濟周期性好轉利多，抵銷貿易摩擦帶來的創傷，但關稅給美國帶來的真正負面影響需要等到2019和2020年以後。

美國的平均增長率在2016年表現非常差，它的增長率只有1.2%，按照美國經濟周期的規律，今明兩年美國的經濟增長率應該達到2.8%，這個增長會繼續上升，但總有一天經濟增長率會下降。特朗普認為經濟增長比較強勁，所以認為貿易戰和關稅對美國的影響不會很大。

然而，阿肯色州州長認為，美國經濟會忍受貿易戰爭關稅的痛苦，但是美國的農民忍受不了。所以貿易戰對美國國內經濟增長有滯後的效應，必須得一兩年之後才能影響到美國國內經濟。而且在這段時間，美國對中國的一些幻想和誤會也會慢慢的消失。有一些美國的鷹派認為中國是不會反擊美國貿易戰的措施。而中國政府非常有智慧地澄清了這些誤會。貿易戰會引起中國國內的金融危機，這也是一個錯誤的觀點。

總之，我非常贊同中國採取的措施。因特朗普奉行的是實力原則，如中國不實施對等報復，美國的攻擊可能進一步加強。如果你非常弱，那戰爭將永遠無法避免，只有當中國足夠強，才會遏制美中打一仗的慾望。未來一年後我們才會看到這些措施對美國國內經濟的影響力度。所以我們談這個貿易摩擦的時候，不要把它擴大成貿易戰爭，因為這是非常嚴肅的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！