MCU的內戰改編自漫威的漫畫《內戰》

不同於漫畫的是，史蒂夫沒有死，也沒有投降。

就MCU的劇情而言

史蒂夫不簽訂其實是正確的

早在三部曲的前兩部里

他就已經看透了這個事情

於外

美隊1-3

史蒂夫想要救回吧唧和其他隊友，結果遭到了上校的勸阻。上校代表的軍方勢力既不知道吧唧和隊友的生死情況，也不了解史蒂夫的能力，而自己也沒有能力或者不肯付出代價去探明真相，在這裡我想@一下《拯救大兵瑞恩》。

試想如果政府做出了錯誤的判斷，或是另有圖謀，或是被人利用，不派復仇者們而是派特種部隊或軍隊去處理，就像電影里抓捕冬兵一樣，既沒有搞清楚事實和真相，僅憑冬兵曾經是九頭蛇特工的黑歷史就下令直接擊斃......我真是無力吐槽政府/軍方的智商了。

說個笑話：超英電影里的警察和軍隊~

美隊2-3

儘管政府是一個機構一個部門，但實質性的領導還是人。強如神盾局這樣嚴密的組織都會被九頭蛇滲透，更別提......

再講個笑話：超英電影里的政府和高層~

自由的代價是高昂的，在伸張正義的途中不可避免的會犯下不可挽回的錯誤，但是伸張正義的前提就是自由，不能因為自由帶來昂貴代價而放棄正義。比起自由所帶來的代價，交出自由的代價是更致命的，只會讓事情變得更糟。

在MCU中，復仇者聯盟是一個集合了各方面的尖端人才的組織，無論是對抗強人工智慧（奧創）還是識破滲透進世界各層的邪惡組織（九頭蛇），都是由復仇者聯盟里的成員去完成的。

也就是說，我們（復聯）比你們更知道什麼時候該做什麼。

試想當初如果托尼交出了鋼鐵俠，搞不好鋼鐵俠就成了九頭蛇的武器了

於內

托尼主張簽訂協議，更多的其實就是想找回良心上的缺失，或者說是想通過某種途徑和辦法去彌補曾經犯下的「過錯」。而問題就出在這些個「過錯」上。(其實這個過錯很難定義)

鐵人1被偷走了公司和炸彈，結果導致差點炸死了自己和被公司架空，還有許多死在自己公司造的炸彈下的無辜的平民；鐵人2被仇家報復，因為自己導致反派大鬧而死傷了許多無關的人；鐵人3被偷走了戰爭機器，導致總統被捕；復聯2里造出了奧創，導致浩克暴走、索科威亞事件。

很難講是非與對錯，如果托尼不是個軍火商或不是鋼鐵俠，或許不會有那麼多無辜的人死去，或者當年托尼沒有拒絕鐵人3里的基利安，可能總統也不會被綁架。但是托尼在第一部就給出了問題的答案：

但是在那時這句話只是托尼為了應付記者而特別設定的台詞

伸張正義需要自由，而自由的代價向來十分的高昂，高昂的快要讓托尼負擔不起了

所以托尼妥協了。

但是如美隊所說，這個協議只是一個用來逃避的幌子：反正是政府派我們過來的，有什麼意外可以甩鍋給政府啊~我們做的都是對的，因為我們接受了政府的監督，接受了人民的監督~

事實呢？

政府的判斷包括公民群眾的判斷，是十分十分有限的，而且很多時候是遠遠不及超級英雄的。

所以這個索科威亞協議，在一個有著超級英雄和超級反派的世界裡，是毫無意義的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！