日本國內擁護造核武嗎？左翼右翼都想要，精英觀點讓你大吃一驚

在1967～1970年間，日本內閣信息調查室委託外圍團體「民主主義研究會」研究了「獨立核戰創設力的可能性」。而且外務省從1969年開始成立了「所謂外交政策委員會的非官方研究會」，制定了「我國的外交政策大綱」，裡面寫道「對於核政策，無論是否參加「不擴散核武器條約」，但要保持能製造核武器的經濟，技術能力，同時，要注意不受到制約。可見日本政界始終選擇擁有核武器的想法。

民間也重視對核武器的議論。1980年社會學者清水幾太郎發表了論文《日本，國家所倚——核的選擇》。這個3000部自費出版的小冊子是防衛廳相關人員和日本青年協議會送的，同年刊登在了「諸君！」雜誌上，而且作為單行本被刊登了出來。清水幾太郎在上世紀70年代的安保反對鬥爭中佔據指導性立場，被認為是所謂的左翼的學者主張日本擁有核武器，給了社會一個巨大衝擊。1999年，西村真吾防衛政務次官僅僅討論了一下核武器，就被罷免了。

對日本的核武裝，作家三島由紀夫也明確了自己的立場。「三島由紀夫·防衛大學最終演講全稿」中特別提到：「因為現在是核武器時代，所以我們都明白沒有核武器就保護不了國家。就如大家所知，核分為戰略核和戰術核，如果日本擁有戰略核武器，但也不是那麼容易能跟上其變化。需要花費巨資，而且每年都必須更新，追隨新的潮流。要說日本是否能夠做到，我認為如果是憑日本的經濟能力的話，可能會使經濟失衡，反過來還會引發間接侵略，帶來經濟失衡、低迷的恐慌」。

雖然看上去三島是反對核武裝的，但實際上在他臨終時的「檄文」中抨擊道：自衛隊，對政治家阿諛奉承，在欺騙、褻瀆自己的道路上越走越遠，你們的靈魂腐朽了嗎？武士之魂去哪兒了？自衛隊已經成為了一個裝滿死魂的巨大的武器庫，該何去何從呢？我們都明白美國不願意讓真正的日本自主軍隊來守護日本領土。那自衛隊也會永遠作為美國的僱傭兵而存在。

在日本，核武裝雖然是政治問題，但不能單純的說右翼贊成核武裝，左翼就反對。例如前面提到的安保反對論者、左翼的清水幾太郎就提倡核武裝論。日本的核武裝是表象，但實際上深層次表現為「獨立派」和「屬國派」。獨立派他們認為現在的日本不是完全獨立的。當然在法律上我國作為主權國家在國際社會中是擁有權利和責任的。但實際上，是在美利堅合眾國的保護和佔領之下的，是美國的保護國、屬國。法律上的國家主權主義與現實中的屬國狀態是背離的。

戰前被鎮壓的日本共產主義者稱美軍為解放者，後者釋放了很多政治犯。但隨著朝鮮戰爭的影響，佔領政策發生變化，左翼又領導了「安保反對戰爭」，開始反美。戰前稱英美為魔鬼英美的國粹主義者們，戰敗後作為戰犯被佔領軍鎮壓，但同樣由於佔領政策的變化沒有解除它們的公職。然後慢慢的國內的政治鬥爭分成體制派和反體制派。安保反對派因為受到蘇聯共產黨的指令，高呼日本憲法護持·非武裝中立論這一盲論，但在反安保鬥爭中確潛藏著反體制派的民族自決和獨立意向。

1970年，出現了被稱為新右翼的政治運動。之前的所謂的右翼保守派尊重安保體制，但新右翼與之完全相反，他受到三島由紀夫的影響，主張打破雅爾塔體制。拒絕一味的忍受第二次世界大戰的勝利者同盟國瓜分世界，根據民族自決的近代精神主張日本自主獨立，並開始批判美國。這就有了獨立派抬頭的萌芽，但是獨立派還不是國內的大勢，被人們視為與核武裝論一樣極端。

對於如何進行核武裝，政治家極少人會明確的表示主張核武裝，幾乎只停留在討論上。但大多數政治家都認為應該進行核開發，不應該放棄核武裝。民間一些專家認為應立刻進行核武裝。1987年中川八洋在「軍事研究」雜誌上發表了《日本核武裝論》，1996年兵頭二十八先生在「諸君」雜誌上發表了核武裝論文，他們兩位的方法雖然存在不同，但都主張立刻進行核武裝。漫畫家小林善紀在2003年表示贊同對抗朝鮮的核武裝。

另外還存在核武裝準備論。京都大學教授中西輝政先生等人主張加快討論，修改安保體制。《屬國·日本論》的作者副島隆彥的立場也與之相近。無論是哪個立場的人，他們的共同之處就是不承認「日本是美國的附屬國」。但是，對於包括核武裝在內的自主安全保障體制的整頓，如何把握與美國的距離，如何進行日美安保體制，他們的「口氣」是不一樣的。

9·11事件後，日本政壇分成完全對立的親美派和反美派。對於核武裝論，親美派主張「根據美國的核抑制體制進行補充，即發展戰區核武器，但反美派與之相反，主張「包含美國在內的目標性核武裝，即發展戰略核武器。親美派與反美派相互進行激烈的批判。日本全國上下開始慢慢有了獨立的意向，這對於核武裝爭論的推進起了很大的作用。

另外重要的是對美國今後的世界戰略的預測。主張者之間雖然有些差異，但他們都分析出美國將放棄獨立支配世界，會階段性的將軍隊撤出日本本土。美國允許日本核武裝這一預測對核武裝爭論有著實際的意義。改正憲法問題也是這樣，但是按照美國的要求變成「正常的國家」，反過來不還是「附屬國」「對美國服從」嗎？而且，「美國沒有承認日本獨立的理由」這一風潮在國內佔上風。無論如何，核武裝爭論是日本今後道路上最關鍵的一步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！