被貓狗撓了到底是打狂犬疫苗還是打血清？

本人寶寶出生19個月，男孩，比較皮鬧！家裡養了只3年的貓，喜歡追著貓皮，今天無意發現寶寶手上有個小傷口，輕微血跡，那肯定是被貓撓了.首先我是趕緊給寶寶傷口擠血，然後用碘伏消毒，可是還是不太放心，就直接去了醫院.首先去了附近的區醫院，掛了號排了隊，可是醫院卻讓先打血清，還得到指定醫院！本人覺得輕微抓傷打疫苗即可(有過被狗咬傷經歷)。可是醫院為什麼非讓先去打血清？讓人懷疑有利益糾葛.

當然，我並不是醫生，還得乖乖去指定醫院，南京市第二醫院，該醫院人超多，我觀察了一下，多數就診的人數被貓狗輕微抓傷，到該醫院醫生也沒有要求必須打血清。可以原來的醫院明明可以打狂犬疫苗，卻讓我們多餘奔走，實在有點坑人。於是我還是上網查了一下網路諮詢，可是各種說明偏差較大。有的說要打狂犬疫苗，有的說要打血清，有的說不用打。著實讓人摸不著頭腦。

最後我總結三點常見網路答案：1.輕微抓傷，未破皮，傷口消毒處理，肥皂水清洗，不用打。2.抓傷，破皮出血，傷口肥皂水清洗，消毒，打狂犬疫苗，不用打血清；3.如果被抓傷、咬傷嚴重，及重要部位，頭部、面部等，建議打血清及狂犬疫苗。雖然三種答案我個人覺得挺合理，但是畢竟不權威。其實我個人挺希望國家能有一個權威的機構能對一些常見的疾病，傷口處理能有一個權威的公布，讓老百姓能有個及時有效的處理方法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！