塔爾德利單刀被侵犯 裁判為何只向禕凡出示黃牌

北京時間7月21日，中超第13輪，山東魯能客場2-1逆轉長春拿下3分。在本場比賽結束之後，當值主裁判顧春含最後時刻的黃牌加點球的吹罰再度成為討論的熱烈話題，不少球迷都認為塔爾德利單刀被侵犯應該是紅牌加點球的吹罰，而不是一張黃牌加點球，甚至山東電視台評論員在比賽直播過程中直接抨擊裁判：「黃牌？（裁判）你熱暈了！」那麼當值主裁這次判罰到底有沒有問題呢？

先來看下事情發生的經過：王大雷手拋球發動快速反擊，塔爾德利拿球後形成單刀，突入到禁區後，塔爾德利試圖帶球擺脫門將，卻被亞泰門將禕凡撲倒在地。此時，裁判響哨，判罰點球，並向禕凡出示黃牌。

GIF

爭議的焦點問題是禕凡是不是應該直接紅牌罰下，黃牌的判罰是不是過輕了？根據國際足聯17-18年度的《足球競賽規則》來看，當值主裁顧春含此次判罰可謂合情合理。

《足球競賽規則》在17-18年度的規則里有如下條款：防守隊員在罰球區內實施了破壞明品進球得分機會( DOCSO)的犯規後，球點球的判罰已經有效地彌補了攻方的得分機會，所以相較輕(黃牌)於在罰球區外同樣的犯規。

所以，此球就不難理解裁判為何只向禕凡出示黃牌。

這項條款也是國際足聯相較於之前的競賽規則重點調整的一項，此前的競賽規則里只要是破壞明顯進球得分機會（DOGSO），罰令出場（紅牌）。調整後的規則為如果是禁區內的犯規破壞明顯得分機會，根據犯規的性質以及比賽走向等可以出示黃牌，這也是為了保證比賽更大的公平性。

由此來分析，當值主裁顧春含向禕凡出示黃牌的處理可謂合情合理，並不違背國際足聯《足球競賽規則》的規定。

而對於地方台的解說員來說，主觀傾向性不可避免，但是面對廣大數量的球迷如果說出一些不負責任的話，難免會帶來負面的節奏包括無根據的謾罵。中國足球的落後不僅僅體現在足球場上，在場下，需要我們學習的東西還有很多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！