豆瓣評分9.4！這部經典到底告訴了我們什麼？
「堅持你所堅持，懷疑你所懷疑。」
——《十二怒漢》
好的電影愉悅人
偉大的電影改造人
今天要給大家講的這部電影
拍攝於1957年
雖說年代久遠
視覺衝擊也比不上現在的商業電影
但實實在在可以給你帶來震撼
本片由西德尼?綠美特執導
由當時的大明星亨利?方達擔任主演
亨利在當時可謂家喻戶曉
並於76歲高齡獲得了奧斯卡最佳男演員
是奧斯卡歷史上獲獎年齡最大的演員
我經常因為電影的名字
而錯過一部好電影
『十二怒漢』便是其中之一
儘管它是豆瓣評分9.4
盤踞IMDb top 5級別的電影
並且還是1957年的電影
但是看完這部電影
我的臉被打的生疼
它狠狠地教訓了我
什麼叫寶刀未老 老而彌堅
你大爺還是你大爺
概括一下劇情
陪審團十一個人判定一個小孩殺父有罪
但是有一個人持「合理懷疑」的態度
在兩個小時之內
他說服了其他的十一個
如果大家參加過辯論
或者開會起過爭執
或者罵過街
都應該知道
就會知道
世界上最難的就是說服別人
更何況是11個人
故事開頭
一群陪審員來到法院
對一起一級謀殺案進行審判
一名青年因涉嫌謀殺親生父親
而面臨最高死刑的懲罰
在法院，莊嚴的鐘聲響起
法官闡述了一段話
『在本案中，已有一人身亡，另一個人的生死掌握在你們手中，如果你們能提出合理的懷疑，無法確定被告是否有罪，基於這個合理的懷疑，你們必須做出無罪的判決，如果你們找不出合理的懷疑，你們必須根據良知，做出有罪的判罰。』
這段話看似是法官每次開庭必說的套話
但它其實闡述了整部片子的邏輯體系
『無法證明有罪即無罪』
類似於我國的『疑罪從無』
但是與之形成鮮明對比的是
每個人的神態
法官語氣輕鬆
時不時端起杯子喝兩口水
陪審員們也一臉不耐煩
似乎只想結束這次判決
更加不可思議的是
就連被告都是一臉平靜
絲毫看不出一絲凝重
當時做陪審員一天只有3美元
只要沒有你犯罪記錄
或者你不是警察、法官或法學系學生
都可以做這個陪審員
而且美國公民有履行陪審團的義務
因此陪審團有些人是不會對法院審判有異議的
一般都是法院怎麼判他們就怎麼判
所以大部分時候這個陪審員制度就是做做樣子
如果把你的審判
放到這麼一群不當回事的人中
你願意嗎？
所有陪審團成員
都認為這個案子的審判已經定了
都在談論與案件無關的閑談
只想早點結束這次陪審團任務
有的人甚至著急去看球賽
票都已經買好了
就在其他陪審團成員打算
「按程序」走一遍的時候
反對的聲音出現了
因為陪審團是一票否決制
只要所有人的觀點無法達成
那麼這個案子將成為懸案
交由下一個陪審團審判
有人或許也覺得
這個投反對票的人
只是想獲得關注
故意唱反調而已
但是這次審判決定著
一名青年的生命
難道不應該謹慎一點嗎
如果法院怎麼判
陪審團就怎麼判
那麼陪審團制度還有什麼意義呢
最起碼
陪審團成員們應該本著
對被告負責的態度
以客觀證據為基礎提出合理懷疑
而不是毫不猶豫地例行公事
說回到電影
這部電影讓我驚嘆的還有一個地方
就是如何在一個封閉的空間
推進劇情的發展
故事發生在一個會議室裡面
加上旁邊的廁所不會超過50平
對於一部電影來說
這個空間能發揮的空間可以說很小
而且整部電影有12位演員
雖然出名的只有一個
但是從台詞的分布來說
每個人都是差不多的
那麼導演如何在有限的空間內
塑造12個有血有肉的人物
12個人說多不多，說少不少
說不多是因為沒有變化
說不少是因為導演必須把每個人物都介紹到位
包括職業、性格、智商、背景、政治取向、心路歷程
這些全都要通過對話和動作體現出來
並讓人過目不忘
想想都是無比浩大的敘事工程
那麼如何讓這12個人都有戲唱呢
導演用了一個很聰明的方式
就是讓12位陪審員按序號入座
就這麼一個小小的安排
為後來的人物性格的展開
起到了很好的鋪墊作用
我可以說
你可能記不住每個人的名字
但是你一定可以記得每個人的位置序號
1號，主持人，陪審團團長，橄欖球隊教練
雖然他在辯論中起到的作用很小
但是導演卻能通過他
去做一些推動劇情的操作
2號，是個戴眼鏡的年輕人
看起來是個很聰明的人
但是剛開始沒有自己的主見
只能隨大流
後來隨著討論的深入
漸漸地提出了合理的懷疑
3號，是我印象最深的一個角色
性格鮮明，非常火爆
同時又驕傲、自負、偏執
與自己的兒子斷絕了父子關係
因此他對這起案件是有一定情緒的
4號，是個股票經紀人
是非常理性的一個人
他有最自行的立場、最嚴謹的表達、
最清晰的邏輯、最客觀的立場、
最穩定的情緒
5號，出身貧民窟
但是從體面的著裝來看
他的社會地位不會很低
這也對其他人「貧民窟都是LOSER」
的印象有一定的影響
6號，裝修工人
雖然職業不怎麼體面，但是很有教養
懂得尊老愛幼
7號，橘子醬推銷員
是個球迷，戴著個帽子
一副玩世不恭的樣子
在討論期間他都非常心不在焉
一心想著去看自己的球賽
8號，最核心的人物，是一個建築師
他是唯一一個一開始就提出「無罪」的人
從他我們可以看出本片的核心
『不在於探尋出真相，而在於找出合理的疑問』
9號，年級最大的紳士老人
他是12怒漢中最具有觀察力，最智慧的人
他對兩位證人的分析
簡直讓人有福爾摩斯的感覺
10號，傲慢無禮的暴發戶
他認為貧民窟出不了好小孩
所以他也是「有罪」陣營的強烈擁護者
11號，鐘錶匠
具有自己的獨立思考能力
他認為無論你站在「有罪」還是「無罪」這一邊
都應該為自己辯護
而不是做牆頭草
哪方有利就倒向哪方
12號，廣告從業人員
立場搖擺，處事圓滑
他既沒有推動故事的發展
而又沒有在影片結構上做出什麼貢獻
但是他是一個被演活的人
也算本片中的調味劑、開心果吧
整個故事一共經過了8次投票
每次投票都有人加入「無罪」的陣營
但是令我印象最深刻的投票
分別是第2次、第5次和第7次
第二次投票
是採用秘密投票的方式進行
從這點可以看出8號是一個
深諳人性的人
他知道在群體中做一個
與眾不同的決定需要多大的勇氣
而用秘密投票這一招
可以最大的減少大家的壓力
最終
9號老紳士選擇了加入到「無罪」陣營中
他是第一個改變主張的人
雖然在這次投票中只有一個人被改變
但是我們也可以從中看出
一開始就投「無罪」需要多大的勇氣
『烏合之眾』中有一個觀點
「人類的理性會在群體中消失，一個人可以是理性的，但一個群體絕不可能！」
這說明了
一個人要提出與眾不同的意見
需要承擔多大的心裡壓力
在第一次投票時
老先生只是因為迫於壓力
而投了「有罪」一票
但是他的良知沒有被淹沒
最終選擇站在了理性這一邊
第5次投票是飆演技的時候
也正是在這次投票中
許多合理的懷疑被拋了出來
比如「青年能否在承受巨大壓力的情況下記得看過的電影中的演員名字」
8號陪審員詢問最理性的4號陪審員同樣的問題
結果4號在回憶到一周之前時便緊張的流汗了
而他曾聲稱自己從不流汗
這更證明了這個懷疑是合理的
另一個合理的懷疑是殺人者持刀的方式
是向上還是向下
一開始做示範的是最固執的3號
就是那個和兒子斷絕父子關係的人
他固執的認為持刀方式就是
法醫所檢驗的那樣
是向下的
因為他自己就是這樣持刀的
這個示範過程我看了不下十遍
因為這個3號的演技這是太棒了
他面對這個與自己觀點有衝突的人
眼神里充滿了仇恨
而且因為自己的形勢越來越不利
他似乎已經把這次討論當成是一次戰役
把8號當成敵人
在揮刀的瞬間
他的情緒簡直讓人感覺他真的要搞死這個敵人!
但是在貧民窟長大的5號告訴我們
這是一把彈簧刀
有經驗的人不會向下拿刀
因為這樣不方便
而之前他們都一致認為
這位青年是一位有經驗的持刀者
那麼我們可以據此推斷出
這又是一個合理的懷疑
第7次投票
9號老先生提出了最令人無法反駁的懷疑
而這個懷疑來自於最理性的4號股票經紀人
故事中有兩位證人
其中一名證人是一位女士
她就的住所距離案發現場
只有一條軌道的距離
她聲稱自己親眼目睹了案發經過
我們先不去證明證詞的真假
戴眼鏡的朋友先回答我一個問題
你們的鼻樑上是否有因長期戴眼鏡而留下的痕迹？
反正我是有的
而現在的眼鏡設計得都很人性化
往往在鼻樑處都會有一個緩衝的設計
但即使這樣
長期配戴眼鏡都會留下兩個凹印
而當時的眼鏡是沒有這樣子的設計的
直接是鏡片抵在鼻樑上
那位女證人的鼻子上
便有這樣的痕迹
在理解了這一切後
最理智的4號也終於加入了「無罪」陣營
我再次為編劇的腦洞感嘆
這樣的神轉折
真是讓人回味無窮
故事的最後
最固執的3號
沒有在眾人逼迫的眼神中屈服
但是在看到與兒子的合照之後
想到這次的被告是一位僅有18歲的青年
而且已經有很多合理的懷疑被提出
他無法潦草的去審判這樣一個鮮活的生命
所以他最終也投了「無罪」一票
雖然在這裡我被感動了
但是3號的反應也說明他是受情緒影響最大的人
而陪審會本身
就是要減少因為法官個人傾向問題
而出現的誤判
8號說的一段話讓我印象深刻
面對這種事情，要排除個人偏見真的很難，不管在哪裡，偏見總是遮蔽了真相，我真的不知道真相是什麼，我想應該沒有人知道真相是什麼。我們現在九個人現在覺得被告是無辜的，但我們是在賭一個可能性，或許我們錯了，我們或許會放走一個殺人犯，我不知道，也沒有人會知道，但我們有合理的懷疑，那是我們司法制度中非常珍貴的一部分，除非十分確定，陪審團無法判決被告有罪。
這部我差點錯過的好電影
就這樣讓我坐在電腦前看了兩遍
時而驚嘆，時而歡呼，時而感動
編劇的腦洞，演員的演技，故事的發展
都讓我對這部老片深深地敬佩
整部電影
最主要的場景就是一個會議室
而這個會議室里的12個人
卻彷彿是整個社會的縮影
他們都有各自的觀點
極力地去說服別人
良知、道德、正義、生命、情感、法律、罪惡、階級、平等
這些人類永恆的話題
都緊密地交織在12怒漢的一言一語中
第一遍看這部電影
我的思緒是混亂的
有很多想法都無法言表
第二遍再細細品味整個故事
推測每個人的心裡變化
彷彿打開了新世界的大門
從這部電影中
我們也對司法審判制度有了初步的了解
知道了
『有罪的反面不是無罪，而是無法定罪』
看了這部電影
你將對法律產生巨大的興趣
這也就是為什麼我會說
『好的電影愉悅人，偉大的電影改造人』
獲得1080BD百度雲資源
TAG:何志不城 |