為什麼漢朝跟戰國末年只差了十幾年,卻給人不是一個時代的感覺?
原標題:為什麼漢朝跟戰國末年只差了十幾年,卻給人不是一個時代的感覺?
當歷史的車輪像白駒過隙一樣經過秦朝,人們往往很難適應這個短的只有十幾年的朝代,卻給當時的中國帶來翻天覆地的變化。也正是這種不適應感,才讓人們覺得,漢朝的成立跟戰國的覆滅明明只相差了十幾年,但卻給人們不是一個時代的錯覺。
戰國時代是由秦國於公元前221年終結的,隨即秦國就更名為秦朝,但是好景不長,隨著秦始皇的離世,秦二世被趙高架空,緊接著前六國舊貴族趁機起事,就這樣,幻想著長生不老,創下萬世基業的秦始皇,他所建立的秦朝,僅僅存活了14年就覆滅了。
而漢朝是於公元前202年建立的,實際上它距離戰國覆滅的時間,也只有短短的19年。儘管時間不長,但在這19年里,經歷了秦朝大一統、各地揭竿起義、楚漢相爭,最後到漢朝成立,中間還是經歷了很多事情的。
但說到底,造成漢朝跟戰國不是同時代的錯覺,還是因為秦朝的影響力太大了,秦朝在成立之後,統一了貨幣和度量衡,改變了奴隸制度,轉型為封建君主專制,改變了諸侯制度,變成群縣制……
這些改變,使秦朝與戰國(東周)制度形成了非常大的反差,別說是後人了,就連當代被秦國吞併的六國,一時之間也難以接受。而漢朝大部分是繼承了秦朝的制度,在制度上也與戰國時代存在著巨大的反差,所以這也令人產生不是一個時代的錯覺。
還有一點原因,就是漢朝它是個大一統的朝代,而戰國則是各個諸侯國割據,雖然也有個名字上的東周,但毫無戰鬥力,基本上是可以忽略的。一個大一統的國家,和一個被割據成十幾個勢力的國家,自然也是有著巨大反差的!
最後,除了格局上以外,不管是經濟、文化、思想、政治上,漢朝都與戰國相差甚遠,所以儘管漢朝距離戰國只有19年,但幾乎所有的地方都發生了改變,這才是給人不是一個時代感的真正原因!
※怎麼看待近段時間馬未都的爆紅,他的藝術生涯中是怎麼紅的?
※現代主義美術與傳統主義美術有啥區別?原來這麼簡單就能區分!
TAG:戲曲說 |