如果軍人跟警察一起執行任務, 指揮權在誰手中? 沒幾個人能猜對

原標題：如果軍人跟警察一起執行任務, 指揮權在誰手中? 沒幾個人能猜對

中國是一個禁槍社會，所以公民們如果沒有經過許可，是不能夠攜帶槍支的，哪怕是霰彈槍也不可以。除了一些私人的安保組織之外，只有兩種群體能夠使用槍支，他們就是軍人跟警察。軍人跟警察總的來說，其實都是為了 保護國民的生命和財產安全，但是兩者之間差別還是非常大的。

首先軍人是有軍籍的，他們直接屬於軍隊管轄，跟警察相比，似乎要更加嚴肅一些。軍人一般是對外保護國家的安全，在和平年代，我們平時是很少能夠看到軍人的。他們要麼就是駐守邊關，要麼就是在一些深山老林的軍區裡面進行訓練。只有在自然災害發生的時候，我們才會頻繁看到軍人的身影。

相較於軍人，我們在日常生活中看到警察的次數就非常頻繁了，它主要是對內保護社會的秩序，和人民的財產與安全。警察屬於國家的公職人員，也就是公務員，這一點上軍人就不是。而且很多警察除了從警校裡面錄用之外，不少軍人退伍之後也會選擇到警察局裡面工作。

我們平時在大街上經常看到警察，除了開車警車之外，每個路口都能夠看到的交警也是警察。很多人對於警察的理解就是，專門辦理一些刑偵案件，或者是抓小偷等等，但是其實交警也是警察的一種。

而且他們平時執行任務的時候身上也是攜帶槍支的，這是為了避免出現突髮狀況。所以那些酒駕耍酒瘋的人永遠不知道自己正面臨著什麼樣的危險。

軍人跟警察雖然身上的職責不一樣，但是有時候也會一起執行任務，例如辦理一些跨國的重大案件等等，就像之前的湄公河大案。那麼如果警察跟軍人一起執行任務，兩者的職權誰更高一些，是警察聽軍人的，還是軍人聽從警察指揮呢？

這其實就要看兩者執行的是什麼樣的任務了，如果是一些社會治安問題，那麼肯定還是要聽警察的，這畢竟是他們的專長。但是如果碰到的是一些軍事上面的案件，那麼就以軍人辦理為主，警察在旁邊輔助。並不是大家以為的，軍人的職權一定比警察高。不過軍人如果犯罪了，警察有沒有資格處理他們呢？

警察是沒有資格逮捕軍人的，因為軍人的身份比較特殊，而且是由中央直接管轄的。一旦這些軍人犯罪，性質是非常嚴重的，出於保密性，警察只能夠請這些軍人配合調查，然後在確認了對方的罪行之後，將其移交給專門處理這方面案件的軍事法庭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！