糾治不正之風豈能見風就是雨

來源：八一評論微信公眾號  作者：劉娟

「微腐敗」人人可以喊打，但決不是什麼都可以與之畫等號。監督「微腐敗」應堅決防止隨意化、擴大化、極端化。「蔽於一曲，而暗於大理。」很多時候，眼見並不一定屬實。

千萬莫忘了，抓風氣的目的是為了提振精神士氣、純潔戰友感情。如果動不動就扣上「大帽子」，不加分析就妄下結論，到頭來，不僅影響戰友感情，還會極大削弱軍心士氣。因此，舉報不正之風決不能任意為之，一定要考慮是否出於公心，是否實事求是，是否有利於士氣凝聚。否則，就是本末倒置，就是分散各級抓建基層的精力，就不是為戰鬥力服務，而是對戰鬥力的一種傷害。

——解放軍報「八一評論」版

《糾治不正之風豈能見風就是雨》

糾治不正之風豈能見風就是雨

劉娟

純正基層風氣，要大力糾治「微腐敗」。但在抓「微腐敗」之時，也要具體問題具體分析，決不能見風就是雨。

某位戰士看到有人給連長「送禮」，遂以「微腐敗」事件報告紀委。結果，紀委派人來查，調查了大半天，才知道並不是「微腐敗」，而是戰士幫忙代買的東西。事情雖然過去了，但給連長的形象威信卻帶來了一定的負面影響。

對這位戰士的行為，筆者沒有批評的意思。相反，他的出發點可能是好的，只是忽略了一個重要前提，那就是監督一定要以事實為依據，不能動不動就上綱上線。事實上，「微腐敗」行為大都帶有主觀意願，送的人抱有功利思想，收的人以撈取好處為目的，有的則是以權權交易為方式，以權謀私。去年，中央軍委紀委專門下發官兵身邊的「微腐敗」和不正之風70條問題清單。對照這些清單糾治「微腐敗」，就不會出現太多偏差。

「微腐敗」人人可以喊打，但決不是什麼都可以與之畫等號。監督「微腐敗」應堅決防止隨意化、擴大化、極端化。「蔽於一曲，而暗於大理。」很多時候，眼見並不一定屬實。《孔子家語》就記述了這樣一則故事：孔子周遊列國，被困陳、蔡之間，斷糧七天。後來，子貢相機混出去買了一石米回來。顏回便馬上開始煮飯。當飯快熟時，子貢發現顏回竟背向他們偷偷把一團飯急切地往嘴裡塞。於是，他馬上告訴了孔子。經過一番巧妙對話，孔子才得知顏回吃的其實是掉在飯里的灰。對此，孔子感嘆：「所信者目也，而目猶不可信。」這充分說明，事物具有一定的複雜性。對事情有較準確的把握，有一定的事實依據，再作結論也不遲。

千萬莫忘了，抓風氣的目的是為了提振精神士氣、純潔戰友感情。如果動不動就扣上「大帽子」，不加分析就妄下結論，到頭來，不僅影響戰友感情，還會極大削弱軍心士氣。因此，舉報不正之風決不能任意為之，一定要考慮是否出於公心，是否實事求是，是否有利於士氣凝聚。否則，就是本末倒置，就是分散各級抓建基層的精力，就不是為戰鬥力服務，而是對戰鬥力的一種傷害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！