此人被抄家後，金銀可抵大明百年軍費開銷，其家產至今仍是一個謎

嘉慶帝在太上皇乾隆剛去世，就以雷霆手段制服了和珅，以二十款大罪將其下獄，隨即朝抄沒家產。對於和珅的家產向來有多種說法，有說8億兩的，也有說沒那麼多只有2億兩，甚至也有說二千萬兩的。不管是那個說法，和珅的家產肯定是個龐大的數字，因此便有了「和珅跌倒，嘉慶吃飽」這一說。

明代時，也有這麼一個人物，從賬面數字上來看，其家產不比和珅遜色。他就是武宗時大名鼎鼎的權宦劉瑾。

正德五年（1510年）八月，曾肆虐猖狂五年之久的劉瑾在太監張永的慫恿下，被逮捕入獄。這個惡貫滿盈的權閹一落千丈，成為了階下囚，最終處以凌遲極刑。劉瑾身敗後，家產被籍沒入官，但關於其家財數目，明朝人就有相差甚遠的記載，以致此事成了一件謎案。

除了擁有千萬餘間房產和龐大的田土之外，劉瑾通過納賄、勒索等各種卑劣手段，積累了驚人的家產。當朝大學士王鏊在他的《震澤長語》中，對劉瑾被抄的家產做了如下記載：

金二十四萬錠又零五萬七千八百兩，白金元寶五百八十萬錠又零一百五十八萬三千六百兩，寶石二斗，金甲二，金鉤三千，玉帶四千一百六十二束，獅蠻帶二束，金銀湯?五百，蟒衣四百七十裘，牙牌二櫃，穿宮牌五，金牌三，袞龍袍四，八爪金龍盔甲三千，玉琴一，玉寶一顆。以上金一千二百五萬七千八百兩，白金共兩億五千九百五十八萬三千六百兩，摺合白銀四億有餘，其他余物不可勝計。

此外，明朝田藝衡的《留青日札》、薛應旗的《憲章錄》、高岱的《鴻猷錄》等書，對劉瑾的家產記述，與王鏊的記載大同小異。

如果籍沒劉瑾的黃金如果真有一千多萬兩，白銀兩億五千餘萬兩之多，那麼這個數字對明政府而言，則是個天文數字。若按當時每年邊關軍費三百萬兩計算，則劉瑾的家產可抵百年之用，或許這個數字很難讓人相信，這已經遠遠超過和珅。但明代當時的記載應該是有據可依的。

不過，不少人對此提出質疑，其中著名明史專家黃雲眉在考證此事時破費工夫。他提出了如下疑問：

第一，西漢末王莽時，國有黃金六十萬斤；梁孝王死後，黃金四十萬斤。如果按十兩為一斤的演算法統計，則王莽之金不及一千萬兩，而梁孝王也不及七百萬兩；若按四兩為一斤計算，則王莽和梁孝王分別為二百四十萬兩、一百六十萬兩。如此算來，則王莽和梁孝王與劉瑾相比，遠遠望塵莫及。

第二，漢代之富，超過後世數倍，而其最甚時，大司農儲錢僅四十餘萬萬；水衡錢十八億，而當時最富有者，如董賢家產僅值四十三億；梁冀家產三十億。其時錢最貴，萬錢值一金。如此說，他們的家財都沒有劉瑾的二十分之一。

第三，劉瑾當權首尾共五年，頭二年，尚未完全得寵；四年以後，又有所節制。那麼，劉瑾每年平均添家產千萬兩已是頂天了。而其家產何以能達到如此巨額數字呢？

第四，《明武宗實錄》在談到劉瑾家產時如此記載：「上猶未有意誅之，乃親籍其家，見金銀數百萬，其他寶貨不可勝計，上大怒……」

那麼，通過上面的分析，似乎劉瑾的家產金銀一項，應不致超億兩，只有數百萬兩無疑。即便是這個數字也已經十分龐大了，就可用作朝廷兩年的開銷。

儘管各種說法都有，但歷史還是給我們留下疑團，至於劉瑾的家產到底有多少，我們今天不得而知，不管分析得多客觀，但畢竟拿不出有力的證據，因此那種說法都有人相信。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！