張召忠、尹卓、杜文龍和房兵四位軍事專家誰的水平最高，為什麼？
可以從戰術指揮，軍事理論，語言風格方面去回答。
網友均是欣嘎查：
張召忠、尹卓、杜文龍和房兵作為國內最著名的4名軍事專家，一直都非常受到軍迷的喜愛，那這四位軍事專家究竟誰的軍事水準最高呢？首先，就是軍迷口中的「局座」張召忠將軍。張召忠主打軍事裝備和國際形式的分析，他敢於指出中國武器的落後和不足，並對國際上的軍事新聞也經常可以精準的預測，在解說時經常可以抓住重要觀點進行闡述，且幽默風趣，解說毫不死板，可以說是國內最優秀的軍事評論專家。
圖為國內著名軍事專家張召忠
而尹卓主要的研究方向則是海軍發展戰略等等。他的學識功底相當深厚，善於對國內的影視作品和外國紀錄片內的武器裝備進行評點，且不經常咬文嚼字，觀眾可以很容易的可以理解尹卓所提出的觀點，可以說尹卓的解說水準也是相當之高的。
網友進A：
近三千人的評論可見這個話題的熱鬧與吸晴熱度非同小可。軍事分理論與具體操作兩個層面。上述四位不是現職教員便是在職非軍事指揮人員。有退役教官，研究員，現役主管科技相關官員和教官。他們都沒有經歷過戰爭中戰火的洗禮！（請諸位原諒我的直白與不客氣）理論上各有千秋！但我覺得大家還全理性，客觀！張召忠思想有些僵化，可能我們同時代這批人被人民戰爭理論忽悠不輕，根本沒看到科技發展與工業化，智能化的威力！小米加步槍那只是宣傳，當不得真。
尹卓呢身居信息化部門官員對現實很清楚，只是有些不方便完全講出他內心的真實想法及看法。杜文龍是純軍事科技戰略戰術研究員，他對武器裝備的發展瞭若指掌。但他不是軍事指揮官。
網友懷疑探索者：
他們都不算真正的軍事專家。這個問題倒是很有意思，張召忠等四位"軍事專家"誰的水平最高？
提出這個題目，稍微有些讓人難以回答。首先，上述四人哪一位都算不上真正的軍事專家，相對於普通人來說，客觀地說只不過是多懂一點軍事知識的媒體專家。他們四人經常在電視上各種評論分析，都不是什麼很有機密的東西，畢竟我們的保密制度也不會讓他們在電視上亂說。但既然問題提出來了，只能從大眾的視角對上述四位媒體專家的水平進行區分。
TAG:華夏故事會 |