網事觀察‖是誰在挖掘毒販馬廷江的悲情故事？
7月19日，從南通某法院逃脫的嫌犯馬廷江終於落網。這不但讓那家法院的領導長出了一口氣，也讓這場長達23天的追捕划上了一個圓滿的句號。
曾經因搶劫罪被判處13年有期徒刑的馬廷江，出獄後，馬廷江又干起了販毒的勾當，再次被公安機關查獲，並由檢察機關向法院提起公訴。而就在開庭的這一天，馬廷江居然神奇地逃脫。
這事兒說起來確實挺尷尬的。馬廷江逃脫後，事發的法院也及時做了信息發布並道歉。
關於被告人馬廷江脫逃事件的情況通報
被告人馬廷江脫逃事件發生後，本院積極配合公安機關進行追捕。涉事執勤法警已於6月27日起停止履行職務，接受組織調查。
經初步核查，馬廷江脫逃事件系本院司法安全保障管理不到位，重大刑事案件押解看管警力調配不足，執勤法警思想麻痹、安全意識淡薄，違反司法警察押解、看管、警械具使用規定等原因造成。由此給社會造成的重大影響，我們深表歉意。
目前，本院正組織全院幹警深刻反思、吸取教訓、認真整頓，並將按程序對相關責任人嚴肅查處問責。調查處理結果及時向社會公布。
南通經濟技術開發區人民法院
2018年7月2日
在馬廷江逃脫後，有媒報道了其在服刑期間如何優良，似乎此人完全不像一個罪犯，而像個模範。無法理解這種報道的輿論導向是什麼，然而這一切濃妝艷抹卻無法掩蓋其罪惡的本質。
其實這種為嫌犯化妝描紅的手法，在網路上並不奇怪，甚至可以說比比皆是。7月19日，隨著馬廷江在湖南懷化落網，該起脫逃事件再次成為人們關注的熱點話題。然而，在這些話題中，卻看到了一大段非常眼熟的詞句。
就在馬廷江落網後時間不久，某媒體記者飛一般地找到了馬廷江老家的姐姐，這種做法一開始真的讓人看懵了，隨後看到記者的報道，才讓人既深深佩服、又腦洞大開。
經網上查證，該媒體曾經兩次因為發布不實新聞被國家網信辦通報過，並被主管部門警告、罰款一萬元。看來，那種通報和處罰對於他們來說，根本就不在乎，也沒有起到任何警示作用（出於眾所周知的原因，本文暫不點其大名）。
網
友
評
論
徐記觀察：他們在傳統媒體界自認為是老大......可惜新媒體輿論場並不吃這一套呵呵。寫的也太那啥了......原來這麼惡劣的罪犯竟然是個好人。
天中捕快：是誰在為逃跑後被抓的毒販馬廷江打悲情牌？深挖犯罪嫌疑人悲情歷史、強調嫌疑人從小乖巧的筆法，紫牛新聞深得心驚捧派的真傳，原來紫牛是這樣的深度。為啥馬廷江從小乖巧後來到寧波打工就變壞了呢？這個社會有問題，是這個意思吧？家人去世無法送終，難道是體制問題？
追風的新青年：果然遇見了不同，又去見家屬了。馬廷江販毒或者說成為階下囚，家裡人就一點責任也沒有，全是社會的錯，全是別人的錯？
辣葉摧秋：原來是在浙江打工學壞的！**甩得一手黑鍋啊，浙江人不背！
胖子陳越：今天又漲了見識了吧，呵呵
徐大哥：小時後幾乎每天5毛錢帶一份**晚報，最起碼印象一直很好，幾年前玩微博，路過就關注了，後來幾次發現微博上的**晚報心術不正，就取關了，偶爾還是能看到熱門裡或者首頁里出現，也是負面的。
對於媒體這種洗地行為，在網路上一直被廣大網友所深惡痛絕。然而，只要一有犯罪嫌疑人落網或被擊斃，依然馬上就有媒體跳出來直奔嫌犯老家，又是村長說他家就靠這台叉車生活，又是鄰居誇他是個懂事的娃，又是從小就忠厚老實孝順父母，又是越獄只是為了看一下自己的女兒，這些套路難道至今就沒有什麼升級版的么？
此事在網上熱炒，還有不少網友為馬犯到底是誰抓的而爭吵不休，其實這種爭吵沒有任何意義，馬犯是公安部通緝犯，由公安部刑偵局牽頭抓捕，協同江蘇南通與湖南懷化兩地合作。打個比方，抓捕通緝犯，就如同導彈精確制導，既需要彈頭，也需要雷達。同樣抓捕馬犯，既要有南通警方的線索與信息支撐，也要有懷化公安的及時出擊。事實上這些都不是關鍵，關鍵問題是什麼？
4NO70000
南通站808懷化站
2018年06月26日09:40開
無座
￥0元
人是怎麼逃出去的？
網
誰該為此承擔責任？
3201000N011111 無人售票欄杆警事V言
《刑法》第四百條第二款：「司法工作人員由於嚴重不負責任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。」
《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》第十條「失職致使在押人員脫逃案」：失職致使在押人員脫逃罪是指司法工作人員由於嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責，致使在押（包括在羈押場所和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴重後果的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案：致使依法可能判處或者已經判處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的。
在此，警事V言鄭重提醒那些無良媒體們：不要再披著黨媒的外衣，毫無底線節操地為嫌犯塗脂抹粉了！看看你們的輿論導向何在？再看看你們的形象又何在？
本文來源：警事V言（ID：JS_VY-JS）
TAG:張遲有度 |