抹黑任天堂就能博得關注 遊戲自媒體該由誰監管！
遊戲自媒體，這是伴生於網路發展與電子遊戲發展過程誕生的一種新型的小型化「媒體"，因其 精品化的內容和一些獨到的觀點直擊玩家的需求，而在這個信息爆炸的年代高速發展。
我們可以看到游研社這樣深度挖掘遊戲圈的往事的知識見聞，也能看到STN對於一些新鮮話題的娛樂雜談，我們可以在每周一看到木然回顧Steam熱銷遊戲的大小事周報，我們也可以每天聽聽遊戲公民大會的每日談，還有著更多泛內容的自媒體在為我們補充那些主流媒體可能無暇顧及的新聞部分。
然而樹大有枯枝，族大有乞兒。有好的自媒體，同樣也會以自媒為名，卻為求利不擇手段的歪門邪道，最近有這個么一個名為「遊戲大排檔」的自媒的所做所為顯然就是後者。
這家自媒引發問題的首先是一周之前的一則視頻「葯神里吃不起葯 NS里買不起遊戲」這樣一期節目，這期節目講了什麼呢?可以簡單歸納為以下幾點：
1：以《煮糊了2》為例指責任天堂平台價格更高，而任天堂要求數字和實體版價格一致是其原因
(實際煮糊了2數字版全平台價格一致，任天堂也並無價格需要一致的要求，就這兩點來說，這個節目內容本身就是毫無考據的為「節目主題」而生)
2：跨區購買屬於灰色區域，非所有玩家的購買方式，價格不能作為參考
(跨平台是一個灰色區域，然而以Xboxone為例這兩個平台的跨區購買有著長年的使用，反而是玩家主要的一個購買遊戲方式（在後一期視頻中他又反以「現在」更重要，大數特談不同平台目前價格的問題）)
3：任天堂平台所有遊戲都要比其他平台貴5美元左右
(Switch平台百分之八九十遊戲都是保持了全平台一致的價格，僅有部分實體卡遊戲)
4：價格的溢出屬於任天堂和廠商故意抬高價格
(Switch是任天堂將兩條產品線合流的一個產品，也是任天堂唯一賴以為生的東西，如果這台主機的銷量無法大幅增長，那麼牽動的是這家公司的命脈，試想有哪家公司會為了5%的短期利益去挖自己的根?)
而在其後續的回復中表示Switch第三方遊戲價格之所以高昂是源自於任天堂對於開發商更高的抽成，並且他表示會在下一期節目中列舉任天堂抽成高壓榨開發商的「證據」。
(作為一個從代號NX就開始關注這台機器的老狗，我可以說從沒有聽說過這種謬論，而過去一年任天堂對於第三方的友善態度更是有目共睹：開設獨立遊戲直面會，開布獨立遊戲介紹欄目，幫扶製作人的工作也獲得了不少讚許)
這期節目從視頻的標題、預覽圖、到內容再到他的回復都是引發了非常大的爭論，可以說內容上就是為了引發任天堂玩家的反感，並與其自身的粉絲進行衝突，從而獲得關注度。顯然他成功了，這一期視頻在他粉絲最多的B站達到了500多樓的回復，樓中樓更是不計數，有罵的有挺的。
這樣一個立意的節目肯定不是給任天堂玩家看的——因為任天堂玩家都知道Switch的價格問題是怎麼個情況。
反而是沒有接觸過Switch的玩家卻被大幅誤導——他們不會知道Switch上一些遊戲比如生化危機的價格比國區Steam還便宜，許多跨服購買的遊戲是日美服價格的一半不到。他們也不會知道開發商可以隨意對遊戲定價，之前有國內開發商都直接在微博的互動中表示給國內玩家留了低價區可以去買。然而這些只看他節目的粉絲只會認為任天堂就是有在用高額抽成壓迫開發商。
這樣的情況下，視頻粉絲和任天堂粉絲自然會產生對立，自然會產生衝突。
而下面更精彩的來了，在這周末的時候他又發了一期視頻「任天堂真的是玩家們的天堂嗎?聊聊任天堂和NS那些讓人失望的地方」
這期視頻歸納來說就是這樣幾點：
1：雖然《煮糊了2》的價格問題說錯了，但是任天堂對價格要求保持一致是「大家都知道的秘密」，並搬出了並不算論據的岩田聰早年對於實體與數字遊戲定價的觀點，並通過臆測表示任天堂對於相關政策進行過調整
(在一個問題沒有定論的時候強行引出佐證正名自己的觀點，這種論證本身站不住腳)
2：Switch第一方實體版卡帶在降價，但數字版遊戲沒打折，這是任天堂在為經銷商利益捨棄玩家利益
(遊戲價格的浮動是由多方因素構成的，好玩的遊戲降價慢，這是市場規律，價格的穩定一方面是對於經銷商利益的保護，另一方面也是對於玩家的保護，很多玩家都知道《異度神劍2》這款遊戲的價格十分穩定，從發售到現在都沒有怎麼降價，這反而是給了玩家一個入手遊戲的安心體驗，400塊買來玩了半年，最後400又賣出了二手，這樣的穩定表現要比一些遊戲300買來兩個月跌到150可要強多了，價格的穩定對於所有人來說都是有益的)
3：關於上期封面問題，他認為PSN會員屬於剛需，因此PS4版《魔界戰記5》相當於免費，至於需要購買的DLC部分，不是所有人都需要購買DLC，所以Switch版的DLC屬於溢價的不必要內容。
(PS4會員是剛需，會免基本等於額外贈品這一點我是認可的，但是錯過了那個月的會免，如今PS4《魔界戰記5》還是需要購買的，而目前實體版價格也要200+，額外還有DLC內容需要購買，至於DLC是否重要，對於魔界戰記粉來說顯然不用說了吧，而對於非粉絲玩家來說，Switch版DLC囊括在內容中，這就讓玩家在出二手的情況下可以將DLC部分一併出手，而PS4版則要麼無法體驗全內容，要麼只能出售本體，對於二手體驗來說就不是那麼好了。完全可以說是各有利弊。)
4：Switch打折周期太長，跨平台遊戲PS4比Switch打折多
(Switch遊戲大多發售才一年，有的不到半年，降價周期本身沒法和其他平台發售幾年的情況比了，實際是最近馬里奧賽車，ARMS等第一方遊戲都是在進行夏季打折了，而看看3DS最近的夏季打折，會發現任天堂遊戲發售久了也是會和其他主機平台一樣是會經常大規模打折的。Switch上目前第三方遊戲也是常常有不錯的折扣，比如最近《挺近地牢》打折才18快，比Steam國區半價的24塊還要便宜)
5：Switch跨平台遊戲應該與其他平台的當下價格對比高低，而非其他平台發售初期價格，因為這對現在的玩家購買選擇沒有幫助。
(且不論其他遊戲重製和跨平台的首發價格也會保持有一致性的情況，在他列舉的例子中，均是把Switch和PS4作了對比，並且表示推薦買PS4遊戲，這就有趣了，一方面大家都知道Switch和PS4這兩話題放一塊最容易起衝突，另一方面PS4和Xboxone還有PC都有差距對比，在Steam打折面前所有平台都是弟弟，那麼跨平台都去買Steam好了，為什麼跨平台遊戲我們會買主機版，這本身就是一個適用性選擇過程，而非價格選擇過程)
6：我有很多任天堂藏品，所以我不是任黑。
(藏品多少並不能代表話語的正確性，尤其在多期節目攻擊任天堂，卻沒有一期好好說說正面和優點的情況下。)
7：Switch便攜性有沒作用?因為「我」以前在上海擠地鐵所以認為短程沒用，而長途情況3小時也不夠用並且不便攜壓身。
(個人的適用性不能代表群體，更加不該把個人觀點作為參考推論給全體玩家，我日常上班是公交通勤，上下班各一小時，正好進行遊戲，這樣的情況並不少，而至於長途旅行，只要搭乘過火車或者飛機的很多人應該知道，旅行過程比較累的話，可能玩不到兩個小時就會想要睡覺，3小時遊玩時間對於長途遊戲來說都是比較充裕的。而當拖著一個大旅行箱的時候，多一個主機和少一個區別沒那麼大，畢竟快5斤的筆記本一樣往箱子里塞呢)
8：Switch移動模式畫面太差沒法玩，等到微軟索尼推出下一代主機後Switch會被第三方拋棄
(這裡引用了《異度神劍2》的畫面以及一些移植不太好的第三方遊戲攻擊遊戲畫面表現，進一步擴展便攜無用論，Switch有的遊戲移動畫面確實很糟，但大多數沒有到不能玩的程度，比較差的幾個可以說是個例，任天堂多數第一方的掌機畫面是非常好的，一些用心的第三方表現也不差，至於被舉例的德軍總部、Doom，他們都是被同一家外包公司給閹割畫面進行移植的，這家外包公司在火箭聯盟的糟糕表現上甚至讓開發商自己重新給製作更新了畫面補丁，但整體來說，到《德軍總部2》的時候，這家移植技術比較差的公司都能做出還行的畫面移植水平了。至於其他主機的下一世代，那說是至少兩年後的事了，而對於Switch來說是發售4年後的事了，一個移動設備到那時升級換代一下，相信不是什麼爭議問題了吧，而且那也是後話了)
9：雖然沒有找到任天堂對第三方高抽成的證據，但是根據任天堂對於油管主播的苛刻要求可以推測任天堂對遊戲的抽成在30%以上
(連一點歪曲佐證都無法找到的情況下，連猜測都能當做證據來作虛假論證，或者說一定要做出這樣一個虛假論證，這究竟是懷著怎樣的惡意在製作視頻!)
10：我沒有故意引戰，反而很多任飯的評論是沒素質的。
這麼多內容說下來，這樣一個自媒體要說是真心熱愛遊戲，我是不敢相信的，沒有任何一個任天堂粉絲會拿著一堆任天堂遊戲自稱粉絲卻說盡壞話，並且還是向一群對於任天堂了解不深的玩家過度誇大的說一些偏執的問題。任天堂有沒有有缺點?有，但與之相對的他也有他的優點，讓玩家全面看到他的全貌是自媒的責任，這這份責任很沉重。
正因如此，所以我要質問，在如今這樣快節奏網路環境下，這些擁有大量粉絲簇擁的「自媒體」所發出的扭曲觀點和謬誤內容應該由誰來監管呢!!!???
P.S.我的這個ID任地域是兩年前想出來的，那個時候Switch還沒影，任天堂因為wiiu正處於一個最低谷的時期，國內多數玩家對於任天堂還沒有認知，那時的網路環境比現在惡劣很多很多，一說起任天堂總是一些負面新聞，許多玩家喊任地獄要比喊任天堂還多，那時候我就想著能做點什麼，所以起了這樣一個ID想要改變點什麼(後來有了更好的發聲方式，所以這個被暫時擱置)直到兩年後的如今，Switch引爆話題，紅綠帽子打開了國內玩家對於任天堂認知的大門，越來越多的中文遊戲也成了大家討論的對象，現在的這個環境變好了太多，但這也只是一個萌芽階段的開始，我不希望這樣一個得之不易的環境，被一些為了利益能出賣靈魂的人所破壞!
P.S.2.說起來也慚愧，當對方是一個自媒體的情況下想要發出對等的聲音，結果還是只能依託於自媒的形式進行質問，這樣才能讓更多人看到。這並不是一個好的方式，也不是我做起這個「任地域」的初衷（最近是打算做點懷舊節目，和這些事本來不會有什麼關聯），但問題總得有一個解決方式，有一有二不能有三，跳樑小丑不該讓他繼續蹦躂下去
TAG:任地域 |