一心要統一蒙古卻成國家罪人，噶爾丹真的出賣中國利益了嗎

噶爾丹是準噶爾部，乃至整個衛拉特蒙古歷史上最重要的人物之一。作為蒙古太師也先的後人，噶爾丹一心想重現當年瓦剌的雄風，不料最終卻成了人人唾棄的「叛亂分裂分子」，那麼噶爾丹到底有沒有賣國呢？

由於蒙古的特殊性，長期以來成吉思汗是不是中國人，蒙古帝國到底屬不屬於中國等話題在網上爭論不休，以至於很多人都認為噶爾丹不僅不是叛亂分子，而且還是致力於蒙古統一的英雄。

其實界定噶爾丹有沒有叛國很簡單，首先只要證明準噶爾政權與清王朝是否為隸屬關係就行了。自皇太極擊敗林丹汗，降服察哈爾部後，蒙古諸部在名義上都隸屬於後金政權以及後來的清王朝。

順治元年，清軍攻入北京時，以固始汗為首的衛拉特蒙古（準噶爾是衛拉特四部之一）就向順治奉表稱臣，宣誓對滿洲大皇帝的詔令「臣等無不奉命」。

噶爾丹的父親巴圖爾琿台吉以及他的兄長僧格掌管準噶爾時定期向北京遣使納貢，這種關係一直持續到噶爾丹執政初期。所以噶爾丹在羽翼豐滿時想擺脫清王朝，那麼他自然就成了叛國分子。

其次，噶爾丹有沒有投降俄國，出賣中國利益呢？俄國始終在處心積慮地向亞洲擴張，他們對準噶爾的勸降也從來沒停止過。噶爾丹雖不像父親和兄長一樣對沙皇態度強硬，但始終拒絕臣服於「全權大使及沙皇陛下所屬各城堡」，只願與沙俄保持聯盟關係。

康熙與沙俄簽訂《尼布楚條約》時，噶爾丹曾向沙俄表示：尼布楚原本是蒙古人的土地，現在蒙古的土地由準噶爾來掌管，希望沙皇能與他們協商。由此可見，作為一個志在統一蒙古的人物，噶爾丹並不願輕易將土地讓與俄國，即便那塊土地並不屬於他。

雖然噶爾丹在主觀上沒有投降沙俄，出賣領土，但是噶爾丹的行為在客觀讓中國遭受了實質性的損失，正如很多時候真正的兇手往往不是行兇者一樣。

被沙俄列為國策的「彼得遺訓」就明確地指出要：「分化滿族以外各族」。準噶爾部崛起後，俄國大臣就向沙皇做過這樣的彙報：「卡爾梅克人（俄國對西蒙古的稱呼）如果不與中國人媾和，異族貢民將矢志不渝地忠於俄國。一旦卡爾梅克人與中國汗結盟，沙俄將無力保護新領土的安全。」

噶爾丹想成為新的成吉思汗，勢必要與康熙一決雌雄，此舉正中沙俄的下懷。即便他不願意臣服於俄國，沙皇依然願意為他提供火槍與鉛彈。

準噶爾兼并喀爾喀和俄國侵略黑龍江像兩把尖刀插向大清帝國。康熙為了與噶爾丹決戰，不得不對沙俄做出相應讓步，在客觀上噶爾丹確實幫助了俄國侵略中國。

噶爾丹確實只想重振蒙古的雄風，但他所處的時代與成吉思汗和也先汗完全不同，他的命運註定是場悲劇，只因他遇到的是國力都在蒸蒸日上的沙俄的大清帝國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！