蔣介石赴台後，沒有為難閻錫山，卻為難小諸葛白崇禧，這是為何？

其實道理很簡單，老蔣骨子裡還是個傳統的中國人，具有古代文人的那種黨爭陰狠勁，沒有對比就沒有傷害。老蔣對閻老西和小諸葛採取的不同態度，主要還在於兩人對他的傷害值是不同的。

蔣介石在大陸時期就在干所謂「行政統一」的事，就連陳毅元帥在內部報告里也說，解放戰爭時期桂系老兵都知道如果他們打仗打輸了「沒有飯吃」，蔣介石為把他們打散整編掉。

西安事變時，剛剛與中央和解的桂系，又在故意找事。當李宗仁聽說張學良扣押蔣介石後，滴酒不沾的他，給自己倒了一滿杯白蘭地，高興地說：「蔣公這是罪有應得，死有餘辜！蔣公也只有一死方能平國人之義憤！」

看白崇禧有沒有被蔣介石為難，我想白崇禧兒子白先勇應該最為知道。白先勇在很多場合多次說過，白崇禧去台灣是自願的，而且去之前就知道肯定會受冷落。到了台灣之後，白崇禧的行蹤確實有人跟蹤，但蔣介石和陳誠都曾坦誠的跟白崇禧說，這是必要的保護措施，陳誠還說他做「副總統」也是如此，也有人跟，當時就是這樣的制度。

與白崇禧不同，閻錫山是晉系唯一的領袖。閻錫山被困台灣後，親信余部沒有任何反蔣的行為，閻錫山本人也隱居山林，低調度日，且他年事已高，身體不好，自然不易引起蔣介石的注意。

當時在台灣，除了蔣介石的一眾心腹幹將之外，所有的高級將領都受到了蔣介石的為難，白崇禧並沒有和其他的軍閥以及高級將領們不一樣，他們所受到的待遇都是一致的，所以我們也不應該人云亦云，被流言所操控，白崇禧在台灣活的好好的，只不過從權力的中心退居了下來罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！