康熙擒鰲拜,為什麼不用刀槍火器,而採取拳打腳踢的方式
康熙皇帝採用拳腳的方式扳倒鰲拜,是一種非常聰明,並且行之有效的方法。
第一,康熙為了迷惑鰲拜。
(鰲拜劇照)
之前康熙和鰲拜進行過好幾輪較量:比如鰲拜把康熙的貼身侍衛倭赫一家滿門抄斬;比如鰲拜處死戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登聯三個頂撞他,拒不執行其命令的官員;比如鰲拜處死另一位輔政大臣蘇克薩哈。這三輪較量中,康熙都想把他們保下來,但最後都以失敗告終。
同時,鰲拜之所以康熙死磕,絕不手軟,就是想讓康熙知難而退。想讓康熙成為第二個順治,一切都聽他的擺布。而康熙也正是在這個時候,找了一批小夥子玩摔跤的遊戲。這也讓鰲拜認為,康熙是軟了,是灰心喪氣了,是貪圖享樂了。這是鰲拜最願意看到的,也是他要大力鼓勵的。所以,康熙用拳腳,而不是調動軍隊,一點兒也不會引起鰲拜的警惕。
第二,鰲拜無大錯。
(康熙畫像)
其實,鰲拜只是專權。什麼叫「專權」?就是本該四大輔臣共同討論決定的事情,鰲拜不想拿出來討論,想一個人說了算。甚至康熙親政以後,本來該康熙決定的事情,鰲拜也要他一個人說了算。上面咱們講過的,鰲拜為了排除異己,處死了不少人。那麼,這些人該不該被處死了?比如鰲拜處死蘇克薩哈的24條罪證,究竟是哪24條罪證?歷史上並沒有一個 確切的記載。但是,如果蘇克薩哈真的沒罪,鰲拜想處死他,也不容易,畢竟大家的眼睛都看著呢。所以我認為,蘇克薩哈實際上是有罪的,只不過可能罪沒有那麼大,鰲拜誇大了罷了。我注意到《清史稿》裡面的一句話:「八年,鰲拜敗,詔以蘇克薩哈雖有罪,不至誅滅子孫,此皆鰲拜挾仇所致。」顯然,連康熙自己也認為,蘇克薩哈是有罪的。再說了,處死蘇克薩哈等人,康熙是同意的。如果說鰲拜有錯,那麼康熙也是有錯的。
因為鰲拜自身沒有大錯,因此,想通過尋找鰲拜的錯,用法律來制裁鰲拜,就並不容易。所以採用格鬥抓捕的辦法,抓到以後再定他的罪,是最簡潔不過的。
第三,康熙不願意擴大打擊面。
康熙抓住鰲拜以後,《清史稿》記載:「康親王傑書等會讞,列上鰲拜大罪三十,論大辟,並籍其家。」也就是說,康親王傑書等人列舉了鰲拜的三十條大罪,鰲拜該處死並抄家。但是最後康熙認為:「(鰲拜)效力年久,不忍加誅,但褫職籍沒。」其實康熙是覺得問心有愧,不好處死鰲拜而已。
(康熙劇照)
最能證明康熙覺得問心有愧的,是在康熙52年,「上念其舊勞,追賜一等阿思哈尼哈番,以其從孫蘇赫襲。」也就是說,康熙讓鰲拜的子孫承襲他的爵位。康熙這樣做,是不是有點贖罪的意思呢?
康熙既然覺得有愧於鰲拜,不願意擴大打擊面,當然也就不會動用軍隊,不會用什麼刀槍火器了。
(參考資料:《清史稿》)
※此人是匈奴俘虜,為何漢武帝會對他如此重視,選他為託孤大臣
※乾隆真稱得上盛世明君嗎?為何大清王朝從乾隆開始急速衰敗
TAG:張生全歷史真相 |