遠交近攻還是近交遠攻，德國發展中的最大對手是美國而非俄羅斯

原標題：遠交近攻還是近交遠攻，德國發展中的最大對手是美國而非俄羅斯

從目前來看，德國最大的敵人肯定是美國。至少在50年之內，德國最重要的國際政治任務是推動歐洲的政治一體化。對於正在衰落和不斷收縮的俄羅斯來講，一個統一的歐洲，是多極化的必然需要，也是俄羅斯地緣政治上最大的屏障。而對於美國而言，一個統一的歐洲，對於自己的全球霸權則是一個挑戰。有些人用遠交近攻試圖說明，歐盟與俄羅斯的戰略矛盾更多一些，實施上在當前全球一體化的大背景下，經濟聯繫和軍事打擊都擺脫了地理的束縛，在家門口有軍事基地的美國近，還是陸地上接壤的俄羅斯近已經很難說，不應再是判斷國家間戰略矛盾的主要依據。

俄羅斯與德國合作大於分歧

蘇聯解體之後，俄羅斯始終處於戰略收縮的衰退軌道上。由於俄羅斯的人口嚴重老齡化、經濟結構調整緩慢，俄羅斯的戰略收縮還遠未觸底。在這種情況下，俄羅斯在歐洲的主要訴求就是要保住前蘇聯加盟共和國的特殊利益，保留俄羅斯與歐洲的戰略緩衝區。未來歐盟只要不與俄羅斯全面接壤，雙方之間的挑戰只會越來越少，而合作機會卻會越來越多。即使歐洲實現了政治和軍事一體化，其軍事實力也不能與俄羅斯、美國這樣的軍事大國相比。按照美國人的說法，現在德國可供升空作戰的戰鬥機不過10架，這樣一個軍事孱弱的歐盟怎麼可能對俄羅斯構成戰略威脅呢？

應該說在未來一個相當長的歷史時期，俄羅斯最主要的外部威脅主要還是來自美國。如果歐盟能夠實現政治上的統一，成為一股獨立的政治力量，將會對美國的全球霸權特別是歐洲霸權構成重大掣肘。對於包括俄羅斯在內的所有二流國強國來講，一個崛起的歐盟能夠分攤來自美國的戰略壓力。因此，俄羅斯一直堅定的支持歐盟政治一體化進程。

至於有些人擔心歐洲一體化之後是否會走向軍事擴張的道路，完全是杞人憂天。到過歐洲的人都知道，現在的歐盟和德國早已是經濟社會高度發達的地區，軍事擴張不是給歐洲帶來資源而是落後地區的包袱，如果歐盟放開入盟申請條件，大量的東歐、北非甚至中東國家都願意加入歐盟，還需要軍事擴張嗎？歐洲人和德國人現在最大的問題是喪失了繼續前進的鬥志，精神狀態過於萎靡。指望這樣的歐洲人去搞軍事擴張，尤其是與擁有7000枚核彈頭的俄羅斯進行直接軍事對抗，完全是痴人說夢。

美國與德國的結構性矛盾正在激化

在經濟方面，德國是世界第四大經濟體，長期對美國保持巨額貿易順差。現在特朗普政府採取非常激進的方式，解決美德貿易問題，令人印象深刻，事實上此前歷屆美國政府也都沒有放鬆對德國經濟的壓制。美國人的最終目標就是要吸引德國先進位造業轉移到美國，增強美國的競爭力，打擊德國的競爭力。事實上，歷屆美國政府已經取得了一些成績。以寶馬公司為例，寶馬美國工廠已經成為寶馬公司全球最重要的生產基地，現在在歐洲訂購寶馬汽車，絕大多數零部件也要從美國進口。由於美國和德國在高端製造業、高端服務業等領域競爭關係明顯，結構性矛盾嚴重，雙方在經濟領域還將保持長期的競爭關係。

在戰略上也是如此，德國和法國是歐洲一體化進程的最主要推動者。歐洲一旦實現了一體化，將會極大衝擊美國在歐洲的戰略利益，甚至美國的全球霸權。因此美國對歐洲一體化問題的態度始終鮮明如一，經濟一體化已經損害美國的利益，再搞政治軍事一體化美國不答應。此前，英國脫歐背後就有美國人的影子。近期馬克龍訪問華盛頓，特朗普更是直接建議法國退出歐盟。今後隨著歐洲政治軍事一體化的進程的不斷推進，美國破壞的動作也會更加直接。美國一定會利用東歐與西歐國家之間的矛盾，破壞、干擾、阻止歐洲一體化進程。

正如美國不願將一個衰落的俄羅斯當成主要競爭對手一樣，德國也不會把俄羅斯當成主要對手，只有處理好與美國的關係，德國才有可能真正實現自己的歐洲攻略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！