蜀漢為何不繼續向西南或西北面擴張?
原標題:蜀漢為何不繼續向西南或西北面擴張?
其實蜀漢一直在向西南和西北進行擴張。
歷史上諸葛亮在北伐前,曾首先率兵平定了南中(雲貴)的叛亂。但實際上嚴格來說,諸葛亮南下並不算是平叛,而算是攻佔南中,拓展版圖,因為此前,南中這個地方本來也沒有直屬於蜀漢。
在西漢時期,西南這個地方本就是少數民族聚集的地方,而且還各自建立有政權,比如歷史上著名的夜郎國,只不過這些地方政權名義上歸附漢朝,但在實際的管理過程中,還是自成一體的。
到了漢武帝時期,通過在西南地區設置郡縣的方式,逐步的將這些地區納入到漢庭的直轄當中,但這個過程非常緩慢。直到東漢末年時,劉璋父子對南中所能掌控的區域也僅僅局限在犍為屬國和益州郡,而且即使是已經設置了郡縣,這些地方的郡守等官吏也是由南中大姓掌控的,朝廷對這些地方採取的是「西和諸戎,南撫夷越」的民族政策,也就是高度自治的辦法。
劉備入蜀後,以朱提為基地,向南中展開招降、安撫的政治攻勢,即最大程度爭取這些地方的擁護和支持,當時受劉備派遣進入犍為屬國任都尉的鄧方就是其中之一。史載:「時南中夷落未附者猶多」。所以,劉備去世時,南中對於蜀漢而言,並不算是領土,而只能算是一種藩屬關係,蜀漢並不能直接從這些地區徵調兵員和賦稅。
劉備夷陵兵敗後,除滇西永昌郡太守呂凱繼續擁蜀外,其他地方的夷帥都倒向了東吳,成為東吳的藩屬。所以,諸葛亮南征,雖然被後世解讀為平定叛亂,但本質上其實為蜀漢開疆拓土,也為了穩固後方。
諸葛亮的南征,攻心為上,攻城為下,最終不僅實現了夷帥們對蜀漢的臣服,更重要的是,諸葛亮打破了過去西南完全由南中大姓以及夷帥們掌控的局面,原有的四郡被重新分割,蜀漢朝廷任命的官員也開始掌握實權。自此,南中不僅真正成了蜀漢的版圖,而且蜀漢也可以從中直接徵調糧草兵員(無當飛軍就成了一支勁旅)。
那麼既然南中已經平定,為什麼諸葛亮不繼續向廣袤的西南進兵呢?有人就提出為何不幹脆拓展到印度?
其實原因很簡單,因為蜀漢國力太弱。歷史上,國力鼎盛時期的秦王朝,尚且費盡周折才勉強將南越納入版圖,而此時國力不及秦朝十分之一的蜀漢,面對情況更加複雜的西南地區,顯然也是力不從心,因為攻城容易,攻心最難。即使諸葛亮有心繼續向西南進軍,蜀漢的國力也無法支撐起對這些地區的有效管理(包括軍隊駐紮、官吏任命、幫助西南各族同胞開發等)
相比繼續向西南挺進,北伐反而相對容易。因為北伐的目標區域原本就是漢文化傳統區域,百姓對蜀漢、曹魏,認同感是一樣的,不會認為你的文化、習俗不同而產生對抗心理,攻佔這些地區後,可以直接進行生產恢復,而不需要經歷開發這個漫長的過程。
歷史上,諸葛亮數次北伐,目標都是瞄準了西北地區,因為這些地方是曹魏統治的薄弱地區,蜀漢一旦攻佔,不僅可以對曹魏形成居高臨下的態勢,更重要的是,西北地區可以為蜀漢提供糧草、戰馬、兵員,即使不能短期內統一,也可以不斷蠶食曹魏地盤。比如第一次北伐時疆域拓展到了隴右的南安、天水和安定三郡(後因戰略失誤丟失),第三次北伐時又攻佔了武都、陰平。
所以,總體而言,諸葛亮主政時期,蜀漢的疆域確實是從西北、西南兩面在擴展,只是因為多種因素在內,導致蜀漢的戰果並不大罷了。
※為何八旗子弟寧可要飯、餓死,也不願意靠工作謀生?老舍深有體會
※為什麼自唐以後的漢族政權沒有開疆拓土的心了?
TAG:白鹿野史 |