聖鬥士：推翻撒加最強的三大觀點，打敗教皇根本不算戰績！

原標題：聖鬥士：推翻撒加最強的三大觀點，打敗教皇根本不算戰績！

要是愛撤加愛到死的話就不要看。但我並沒偏心按劇情分析。 推翻一，殺死前教皇。 很多人認為殺死前教皇就證明撤加的強。而且還拿來說他比沙加強。 當時教皇跟童虎一樣年老。就冥王篇童虎見到史昂的時候唯一驚訝的就是他竟然有回18歲的身體。 也就是說當年做教皇的時候已經很年老， 所以撤加殺的只是一個老人。可以想像撤加的拳打星矢打一輝打了多少次也殺不死。但只是一擊就把前史昂殺死。唯一能說明就是史昂太年老，如果說撤加強當時撤加只有13歲再強也沒有星矢打他的時候強吧! 所以打敗也不算戰績！

推翻二，黑撤加比白撤加強 黑撤加有很多人認為經正常的撤加強。這樣大錯特錯。在黑撤加想殺死小雅典娜時大艾來阻止，當時其實很清楚大艾的實力比黑撤加高出好多。黑撤加拿著刀正向雅典娜出手時大艾突然出現，這就證明撤加並沒發現大艾進來了，而且大艾還把刀接住。後來黑撤加想連大艾也殺死的時候也給大艾打了一拳。把他的面具打破才發現是撤加。這雖然是短暫戰鬥但很明顯大艾實力高於撤加。 還有在十二宮之戰五小強對戰黑撤加的時候我現在聲明一點，五小強最後的一次合擊是打撤加的內心並不是打他的肉體。很多聖迷都不知道。還拿來證明他的強。如果不信可以去再看一次五小強對戰黑撤加的時候。 還有黑撤加跟白撤加是一樣實力。聖鬥士這篇動漫是離不開正義。沒理由邪惡的時候比正義的時候強。如果說邪惡時候比正義的時候強是完全扭曲了聖鬥士的意義。 還有加隆以前企圖控制海皇的時候是邪惡，而且一輝都說過他跟當時在教皇殿的黑撤加是不分上下。而現在加隆改邪歸正了，那豈不是他的實力比不上以前 ！

推翻三，撤加比沙加強 這是最具爭議性，在看冥王篇如果找一個沒怎麼看聖鬥士的人去看一眼就可以看出沙加比撤加強。 但如果叫一個撤加和沙加都不喜歡的人去看也一定是說沙加強。 因為這是劇情表面的事實的確是強於撤加。 但追求撤加的人就不會承認這些劇情表面就會不斷去找撤加當時打得這麼差的原因。 故而出現是做戲，撤加沒出全力，天舞範圍小。 但這些推斷都只不過是撤迷一廂情願的想法，是何原因作者才知道。

但唯一能定斷他們的強弱從招式可以看出，銀河星爆是撤加的必殺技。而沙加的必殺技是天舞寶輪。對比二招不用說肯定是天舞強好多。而撤加除了銀河星爆之外根本就沒其他有用的招數去打敗沙加，如果撤加能打敗沙加的唯一可能就是銀河星爆。 但銀河星爆再強也不可能強得過三個合擊的時候強。但當時沙加偏偏就防住了他們的三個合擊。所以無論是怎麼去分析都是沙加比較強。我不是偏幫沙加。就沙羅一戰不管他們是否做戲但天舞的確是只有AE才能破，既然這樣的話， 如果說撤加比沙加強實在太令人難以信服。。

不過撤迷的心情可以理解，就算是心裡知道也要為自己所愛的聖鬥士爭光。而我寫這篇文章更不是挑起撤迷的奮怒。只是想不要為了自己喜歡的聖鬥士而把劇情扭曲。 就好像推翻一里，撤加殺死前教皇是不是撤加真的這麼牛呢?很多人經常拿出來說，說到史昂真的這麼弱，撤加這麼強。所以我才推翻，而黑撤加比白撤加強這裡是扭曲了聖的意義我才推翻。而三那裡我不多說了。本人認為沙加不可能比撤加弱，