衣帶詔讓董承成了一代忠臣，恢復漢室的忠臣，也讓曹操的奸臣的形象更加的豐滿，曹操國賊的罪行又加一條。事實真是這樣嗎？

三國志中關於衣帶詔的記載：

三國志先主傳：先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公，

三國志武帝本紀：陰與董承等謀反 五年春正月，董承等謀泄，皆伏誅

在劉備傳中有記載，但是在曹操本紀中沒有記載。

1、 董承是何人？

董承原來是董卓女婿牛輔部曲，他出身高貴，他的姑姑就是帶漢獻帝長大的董太后，他的女兒嫁給了漢獻帝。在建安元年的時候韓暹為大將軍，領司隸校尉，皆假節鉞。暹與董承並留宿衛。此時漢獻帝準備返回洛陽，後來董承和韓暹鬧了大矛盾，打不過韓暹，所以讓曹操過來幫忙。這一過程，是不是有些類似何進召董卓進京，只不過此時的董卓換成了曹操。

2、 董承與曹操的權力之爭

這裡有個誤區，曹操先進入洛陽幫助董承把韓暹擊敗，然後再把漢獻帝弄到許昌，而不是一開始就把漢獻帝弄到許昌。過了九個月，才把漢獻帝弄到了許昌，當時出力最大的是董昭。

因為漢獻帝是塊好招牌，誰都想要，此時的董承擁有很大的權力，到曹操的地盤自然曹操的權力越來越大，而董承這個外戚的權力是越來越受到限制，他們之間的矛盾就出來了。199年董承開府就意味著有了自己的團隊，他們之間的關係就越來越緊張。因為本來曹操是董承召進洛陽的。此時最關鍵的人物袁紹出現了。這個關袁紹何事？

3、 董承的底氣來自哪裡

有了自己的集團，就想辦法要幹掉曹操，幹掉曹操最好的借口是漢獻帝下詔，但為什麼弄個衣帶詔，因為衣帶詔只有董承自己知道，沒有人會去向漢獻帝求證，這樣的事情歷史上比比皆事。

前面幾年沒有膽量反曹操，為什麼在199年董承就有膽量了，他的底氣哪裡來的，要知道這是曹操的地盤，都是曹操的兵。但是聯繫當時的情況：199年袁紹統一北方，袁紹和曹操的關係越來越緊張了，199年6月的時候，袁紹準備攻打曹操的消息傳來，大家都嚇壞了。這就是董承的底氣。

4、 衣帶詔結論

這裡有一個細節，我在中年劉備2 陶謙讓徐州是有隱情的，不是因為劉備仁義分析過劉備沒有守住徐州是因為沒有公孫瓚罩著，為什麼這個時候有膽量殺了徐州太守，難道這一次能守住?劉備仍舊沒有自己的集團，為什麼袁紹會去城二百里迎接，僅僅因為他是袁譚舉茂才的舉薦人？如果這些聯繫起來，就得出一個結論，劉備的靠山是袁紹，劉備的底氣來源於袁紹，從這裡也可以推斷出：劉備在許昌時就和袁紹有聯繫，董承，袁紹，劉備這一暗一明一伏三條線全是圍繞針對曹操展開，但沒有想到的是劉備敗的太快了，徐州得到後就失去了，這完全破壞了當初的設想。而且袁紹在外交上也做足了文章，想對曹操形成夾擊，聯合張綉，劉表，可惜張綉投了曹操，劉表是觀望。

而董承200年正月被誅，袁紹見內線和外線都失敗了，就馬上發難引發了官渡之戰。讓陳琳寫了討伐曹操檄文，

指控曹操"豺狼野心，潛包禍謀，乃欲撓折棟樑，孤弱漢室，除忠害良，專為梟雄"。

梟雄這個名稱由此而來，官渡大戰開始時董承造反的事情是誰告密的不重要，但有一點可以肯定，如果曹操沒有及時發現，官渡之戰敗的不是袁紹是曹操，因為後院肯定走火。

所以衣帶詔事件只能證明曹操的運氣不錯，這不是董承與曹操的奪權，而是袁紹和曹操的一次交鋒的失敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！