范冰冰代言品牌的P2P平台失事了？網友：明星不能要錢不要臉！
范冰冰代言品牌的P2P平台失事了？網友：明星不能要錢不要臉！
楊陽 2018-07-23
這幾年P2P平台如同雨後春筍般冒了出來。P2P在我國還算是新興行業，所以各方面的監管相對還不到位。或許真是由於這個緣故緣由，再加上巨額的利潤吸引，P2P才這麼流行。眾所周知如今銀行存款利潤低，而P2P平台上的投資報答卻很高，於是良多人都把錢投入P2P賺取高額的利息報答。
可高報答往往也意味著高風險。良多的P2P平台公司卻是很明白包裝本身，它們不惜花重金請明星給本身代言。有了明星的光環，這些P2P公司似乎也成了明星公司，在公共心目中的籠統也獲得了晉陞。
這些年已經有不少明星給P2P公司代言了，比如黃曉明曾給東虹橋金融在線代言，張鐵林曾給鑫琦資產代言，九球天后潘曉婷也曾代言過P2P公司。
近幾年P2P平台跑路或是倒閉的消息報道從未斷過，而明星代言並沒有給P2P平台或是公司上了安然鎖，由於即使是明星代言的平台或是公司仍然有出問題的可能。近日，網傳范冰冰代言的品牌旗下某平台被爆出因涉嫌犯警集資詐騙給查。
這個消息讓良多網友不淡定了，網友表示平台坑了那麼多人的錢，害得大師血本無歸。而范冰冰卻輕鬆獲得了巨額代言費，明星不能要錢不要臉！對此網友們熱議稱公司失事，作為代言人范冰冰是否應該負擔責任呢？
其實，這不是明星代言的P2P平台第一次失事了。早在2016年黃曉明代言的東虹橋金融在線失事的時辰，就曾有投資者喊話黃曉明，要求黃曉明還錢。那時這事還上了微博熱搜。末了黃曉明公司發聲明稱，黃曉明並非該公司的合資人，無需負擔該公司了償斲喪者投資錢財的責任。
這件事那時鬧得沸沸揚揚，可末了卻也是不了了之。這也從側面聲名P2P平台失事，想要究查代言明星的責任並非易事。明星到底需不必要為平台失事負擔責任，說到底仍是得不雅觀不雅觀點令，講證據。
執法界人士分析認為，首先，高息跨越了規模就不受執法呵護。其次，明星代言違法本錢低，國家執法對此並沒有明晰的賞罰劃定。涉嫌子虛代言，更多時辰面臨的是行政賞罰罷了。即使投資者真的想究查代言明星的責任也並非易事，維權之路漫長破耗大量時辰、精神和錢財。由此可見投資有風險，投資者不能盲目信託明星代言，仍是要本身擦亮眼睛。
