癌症替代療法是啥？靠譜嗎？

2018年7月24日 北京 中雨 24-28℃

最近英國《泰晤士報》的一條新聞引起了我的注意：

簡單翻譯一下，大致是說癌症的患者如果使用替代療法可能會有更高的死亡率。

說起替代療法，你可能不是很了解。不過說一個人物的故事，你一定很熟悉。大名鼎鼎的蘋果公司原CEO喬布斯，因為胰腺癌去世的事情大家都感到很惋惜。

喬幫主在確診胰腺癌以後，並沒有接受傳統的手術方式。用他自己的話說，他不同意被人剖開身體。所以他後來選擇了求助於替代療法，包括素食、針灸、草藥治療、果汁排毒等，他甚至還請過靈媒。整整9個月的時間就這麼過去了。等到他最後被迫回到傳統治療方式的時候，腫瘤已經發生了轉移。他不得不接受肝臟移植手術。最後的故事，我想大家也都知道了。

癌症替代療法是區別於常規的手術、放化療等技術，能幫助你應對癌症和治療引發的癥狀和不適的方式。常見的癥狀和不適有焦慮、疲勞、噁心、嘔吐、疼痛、失眠和壓力過大。而替代療法可以減輕這些不適。

靈媒什麼的完全不在本文討論的範圍之內。

雖然叫「替代療法」，但是你千萬不要被名字誤導了。所謂的替代療法，必須是患者在和醫生充分溝通的基礎上採取對自己有效的方式。最最重要的是，常規的治療方式是絕對不能拒絕或者推遲的。

耶魯大學的科學家們觀察了一組超過1000名患有乳腺癌、前列腺癌、肺癌或腸癌的美國患者。所有患者均接受至少一種常規治療，如化療、放療或手術。那些選擇了替代療法的患者，比如包括草藥和植物製品、維生素和礦物質或自然療法，82%的人在五年內存活，而那些沒有選擇替代療法的人中有87%人存活超過5年。

使用替代治療的人，生存率反而更低，最主要的原因在於，他們往往會推遲或者乾脆拒絕常規療法。很多患者和家人，被各種各樣的「關愛人群」去說服使用替代療法。我們在生活中也不乏這樣的案例，某某人確診癌症以後，總會有人告訴他所謂的一些神醫、神葯，或者一些民間偏方。不管這些人是真的想幫助患者，還是希望能夠推銷產品，一旦患者選擇了輕信這些偏方、神葯，往往結局是不大好的。錢沒了，人也沒了的案例屢見不鮮。

《泰晤士報》的文章表示，在考慮到患者的癌症類型、年齡、性別、收入、受教育程度和疾病的嚴重程度後，研究人員得出結論，使用替代療法的患者，死亡率是那些沒有使用替代治療的人的兩倍。

在研究中發現，年輕、女性、受教育程度較高、社會經濟地位較高的患者，更可能使用替代療法。

研究人員說，目前尚不清楚晚期癌症患者是否會更傾向於選擇替代療法，但可以肯定的是，那些處於癌症早期階段或明顯可治療的癌症患者，如果他們輕易選擇替代療法，會面臨更大的風險。

文章最後強調：儘管所有患者都有權自行決定治療，但重要的是，他們應該完全理解傳統療法（手術、化療、放療等）所能帶來的效果，以及用未經證實的替代療法進行治療的重大風險。

最後說一點和我們心血管病相關的話題：《泰晤士報》的文章中表明，根據之前的研究，糖尿病患者罹患癌症的可能性更大，尤其是女性。喬治全球衛生研究所的研究人員調查了近2000萬人的47項研究，發現糖尿病患者患癌症的幾率比沒有糖尿病的女性高27%。男性的風險則增加了19%。所以，糖尿病真的是會身體帶來各種各樣的問題，為了您的健康，請務必控制好血糖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！