孫權偷襲關羽是否正確？他此舉是戰略短視，並且自掘墳墓

孫權一直是曹劉孫三家君主中存在感最低的一個，許多人對他最深的印象是活的最久，只能據守江東。在赤壁之戰中，孫權與劉備聯合共同擊退了曹操。但是後來關羽北伐曹魏，身為盟友的孫權卻突然下令呂蒙、陸遜偷襲荊州，並且殺死了關羽。而這場戰爭被後世許多人認為是在戰術的成功，在戰略中的失敗，是孫權自掘墳墓之舉。

首先在魏蜀吳三個政權中，曹魏是佔據絕對優勢的，孫劉兩家聯合才能與之抗衡，這在赤壁之戰已有所體現。而關羽發動的襄樊之戰（北伐）是完全針對曹魏的，並且憑藉著可以說是超水平發揮取得了一些戰果。但是曹魏國力強大，雖然局部戰場輸的非常難看，但是最多以關羽補給兵馬最多也只是打下襄樊而已，而且曹魏還是有很大機會守住的。

在這種局勢不明朗的情況下，曹操此時的絕大多數軍事力量肯定要調配到與關羽的戰場作戰，防禦孫權的力量肯定有所削弱。那麼這時候孫權身為劉備的盟友，最好的做法應該是北上取徐州，說不定還可以奪取合肥，就算不能覆滅曹魏，也能爭搶大量地盤，令曹魏傷筋動骨。

退一步，孫權老成持重，也完全可以坐山觀虎鬥，等到關羽和曹操兩敗俱傷，然後自己再出來漁翁得利。然而，他卻選擇了十分不正確的做法，背叛盟友幫助曹操打關羽，看起來自己拿到了荊州，戰術上絕對成功。然而曹魏在沒有承受巨大損失下解除了危機，但是孫劉聯盟徹底破裂，同時再也沒有能力與曹魏爭奪天下。

孫權背棄聯盟、殺死關羽的行為無疑是不明智的，可以說是自掘墳墓。後來劉備發動夷陵之戰之時，孫權立刻害怕想要求和，被劉備拒絕，最後甘願稱臣曹丕。而劉備與孫權長久對峙之時，曹魏若是南下攻擊孫權，孫權可以說必敗無疑。令人嘆息的是，曹操這時候已然去世。謀士劉曄就曾向曹丕提出了這個建議，但是曹丕不聽。

最終劉備雖然慘敗，但孫權卻也討不了好，過不了多久其長江以北的土地也被曹魏攻下。可以說從孫權偷襲並殺死關羽那一刻開始便是自掘墳墓，蜀吳再也沒有問鼎天下的機會，只能偏安一隅。

你對此有什麼想說的？請到評論區留言吧。

臨安·山核桃仁

￥98

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！