特朗普的盟友患上了「斯德哥爾摩綜合征」？

特朗普在赫爾辛基的發布會上，支持普京否認干涉美國大選的言論，甚至不惜否定本國情報部門得出的結論，這讓美國國內瞬間炸開了鍋，連一向支持他的人都站出來批評他。

前眾議院議長、特朗普的長期支持者金里奇表示，這是特朗普總統任期當中最嚴重的錯誤，需要立刻糾正；共和党參議員麥凱恩說，這是他記憶當中美國總統最可恥的表現；前中情局局長布倫南表示，特朗普完全被普京控制了，他的表現就像是對國家的背叛。CNN報道了一個細節稱，發布會之後，登上空軍一號的特朗普本來看似心情不錯，但是當他在專機上看到媒體的報道之後，轉而對幕僚大發雷霆。綜合ABC報道中另外一個細節，白宮辦公室在特朗普抵達華盛頓當晚就緊急展開修復形象的措施，果然，在第二天下午，特朗普召開了發布會，罕見地以不符合他作風的方式承認了自己的錯誤，稱自己本想說「『我沒有理由相信不是俄羅斯在干涉"，是一個雙重否定句，念稿時發生了口誤，說成了相反的意思」。可以說特朗普在這個問題上感受到了空前的壓力，甚至不惜玩一個這樣拙劣的文字遊戲。但是美國媒體並不買帳，CNN評論員高呼，這種把國人當傻子的表演讓影響更加的惡劣。

無論是美國媒體還是特朗普身後的團隊，在會議之前都希望他能在普京面前表現得強硬一些，他可以提出克里米亞的歸屬問題，可以提出軍事干涉敘利亞的問題，甚至可以提出俄羅斯干涉美國選舉的問題，人們希望他可以至少在一個問題上挑戰普京，但是他們發現，特朗普可以對北約強硬，可以對歐盟強硬，卻從未對普京這個西方眼中的政治強人展現過一絲的強勢。

失望的美國媒體甚至又開始猜測，普京手中是不是握有特朗普在經濟或私生活方面的把柄？或許《紐約時報》的一個觀點說出了問題的關鍵：特朗普的自尊讓他絕不容許別人質疑他選舉的勝利得到了外界的幫助。美國國家公共廣播認同了這個觀點，稱這個問題在特朗普心中的重要性超越了地緣政治，超過了國際法，超過了北約同盟，甚至超過了總統對於美國國家利益的責任。

可以感覺到，美國國內對特朗普會晤普京持有多麼強烈的反對態度，什麼樣的說法都有，甚至指責特朗普是「叛徒」「叛國者」。既然國內一片指責，那麼這次會晤的意義到底何在？

美國問題專家刁大明認為，此次會晤實際上還是開啟了一個可能轉圜的空間或意義。雖然這個轉圜的空間很小，但對於特朗普來言，還是具有多重意義的。

第一個意義就是兌現競選承諾，這也是他一直執迷的一件事情；

另外一個意義就是，雖然3月份和5月份國會眾議院和參議院相繼結束了對於所謂「通俄門」的調查，但是特別檢察官米勒仍舊遲遲不罷手，還要繼續調查，在這樣的情況下特朗普毫無畏懼、毫無顧及地和普京有這樣的「親密接觸」，這種表現恐怕有一個自證清白的目的。而且這兩個領導人在會晤之後的記者會上，也都默契地談到了這件事情，一個說俄羅斯從來沒有介入過，一個說他相信沒有介入如何如何，解套「通俄門」的想法對於特朗普來說是比較強烈的；

第三個意義，就是平衡歐洲。對於特朗普來說，短期而言，跟俄羅斯走近一定程度上平衡了或是給了歐洲更大的壓力，他們之間更像是兩個互相壓制互相擠壓的平衡手的狀態。特朗普很明確地知道，對於盟友來說，雖然現在看在經濟意義上有經濟摩擦，甚至在價值觀意義上包括氣候變化等方面出現了很多問題，出現了動搖，但畢竟他們都在一個大的安全框架範圍內，對於特朗普來說，這些盟友其實是患上了「斯德哥爾摩綜合征」，無論他如何指責，這些盟友都是需要他的。一方面他要通過普京的持續威脅來強調北約的存在感，比如要求盟友增加軍費，另外一方面，藉助北約不斷東擴的態勢，反過來向俄羅斯施壓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！