四疊半神話大系隨想
1.
我知道你們很多人喜歡明石。但我封面絕對不會放她。因為她不是主角。本篇的主角是小津與「我」。
2.
動畫與小說是不一樣的。從劇情來講改動比較大。所以請不要帶著一種先入為主的態度去看四疊半神話大系的小說。另外這是一句閑話——我認為動畫的四疊半神話大系的劇本是超越了小說的。
3.
本書分了四章。每一章都是一條完整的世界線。從開學的選擇到結局的不滿——每條線都是相似的。每次開學「我」都選擇了不同的社團。然而不管「我」做出了什麼選擇，總是會遇到黑暗的小津，然後被誤導成為人渣，過上和自己所渴求的玫瑰色校園生活不一樣的生活。最終只能對於一切感到悲哀，並且幻想重新選擇。
4.
第四章是不一樣的。「我」被關在由無數個四疊半組成的世界中整整兩個多月。在這兩個多月里，「我」認識到這些四疊半房間是無數個世界線的「我」的房間。在兩個多月的四疊半世界觀察中，「我」最終得出結論，無論如何選擇，「我」都會相仿地遇見小津，相仿地頹廢，相仿地過兩年失敗的大學生活。如此認識之後，「我」不再簡單地否定過去，也不再簡單地否認小津。
5.
雖然並不是主角，我還是決定要提到明石以表達我對於這個人物的尊重。「我」與學妹明石在不同的世界線中以不同的方式邂逅，並且在之後的故事中發展順利，被作者一筆帶過。可喜可賀可喜可賀。為什麼每次懺悔的時候「我」從來沒有想過明石呢。
6.
小津。作惡多端的天才。總是把「我」引向扭曲的深淵。然而又很難說這全部都是小津的過錯，畢竟沒有慾望的「我」也不會跟著小津做傻事。從這一點來看小津倒更像是「我」心中惡趣味的一面的體現。但是「我」與小津的關係卻又並非如此簡單。每一條世界線中，小津都在為「我」與明石牽紅線。第一次是威脅要跳下大橋，第二次是共同加入師門遇上師妹，第三次是代筆寫信，最後一次甚至都只是小津的朋友而已——這樣一看，小津又不止是惡趣味的體現。而小津自己卻又有豐富而私密的情感生活（小日向）。如果讓我用兩個詞去描述「我」與小津的關係，那應該是損友和孽緣。
7.
師傅與城崎。又是兩個相當有趣的角色。不管在哪條世界線中師傅都是一個有些仙化的人。他更像一個隱者，隱於四疊半的隱者，彷彿不出房門就足夠探尋整個世界。然而這樣一個人類卻在以一個飄飄然的態度做著惡作劇。城崎比師傅世俗一些，留級八年依舊在參與學校社團里的權力紛爭。但是依舊令人難以想像的是，掌握著許多社團權利的城崎愛上的是一個性愛玩偶。在代理戰爭的線中，兩人是彼此唯一的朋友，卻又相互爭鬥。而這樣的關係又被「我」與小津所繼承
8.
第四章是解題篇。無數個四疊半世界的兩個多月的無盡生活使我感到難過。人最終還是社會動物。離開社會群體的「我」依舊無法忍受。因此，看似永遠將我向歪理帶去的小津還是我思念的對象。無數條世界線卻有相仿的結局，這似乎是一種宿命論，卻也告訴「我」更重要的是未來而非過去，是享受生活而非無限懺悔。最終小津在別的世界線中「扭曲的愛」，被我所擁有，並且還給小津。
9.
「既然孽緣無法斬斷，那就讓我好好愛小津吧」
不，並非如此。
「小津是我唯一的朋友，所以我會好好愛他」
TAG:輕之物語 |