多少日軍死於衡陽城下
上一篇文章提到了衡陽城下被打死的日軍大隊長以上軍官，從旅團長到聯隊長，另外大隊長和代理大隊長總計近10人，還有被炸成太監的師團長和重傷的師團參謀長。但不少讀者還是很好奇，那日軍總計有多少人死於衡陽城下呢？筆者借本文簡單的考證下。
現在很多提及衡陽保衛戰第十軍消滅日軍的戰果都總是說日軍傷亡病總計19286人。（該數字出自於戰史叢書中《湖南作戰》）但很少有人注意到其中2個比較突出的問題：
1.實際這個數字是日軍在7月20日統計的數字。這個時候衡陽保衛戰還未結束。而且在這個表的後面，日軍有一行補充說明提到了部隊在八月中旬前，部隊戰傷人數已經達到五萬，而8月下旬則達到6萬。（這還僅僅是戰傷人數）
2.這個總數字是包括了7月20日前參加攻擊作戰的日軍各個師團損失數字，（裡面有8個師團）並不是僅僅只有攻擊衡陽的部隊。
綜合這兩個問題，筆者覺得可以完全拋棄日軍這個傷亡病1萬9的數字是衡陽保衛戰的戰果。那麼衡陽保衛戰中日軍到底損失如何呢？
首先要簡單說有哪些日軍部隊參加了攻擊衡陽的行動。
最初攻擊衡陽僅僅是68師團，結果68師團一上去就碰了個釘子，很快在6月底加入116師團部隊，但這兩個師團整整一個七月未能如願攻下衡陽，到8月初日軍第三次總攻衡陽前調來了58師團繼續攻擊。最後八月八日衡陽淪陷。也就說，第十軍主要面對的日軍為第68，116和58師團。
第68師團，該師團的《檜第六十八師團史》中有具體的戰死者名單，有比較詳細的統計記錄。從6月23（開始攻擊衡陽）到8月初，該師團總計戰死841人，戰傷死136人，戰病死239。 （人工統計會出現誤差，一切以該師團史戰歿者名冊為準）。而生病以及戰傷住院人數數倍於死亡人數。如115大隊在衡陽戰後在隊人數僅百餘人，除去死亡的百餘人，大部分都住進了野戰醫院和後方醫院。
根據該師團野戰醫院記錄，在7月2日，在各處開設的患者收容所所收容的傷患激增到600多人，其中醫院本部收容患者200餘人，而到了8月7日第3次總攻前，該醫院步兵收容傷患已經達到了850餘人。注意這個數字僅僅是該師團一個收容所的患者數字。可見當時第68師團損失之大。
第116師團，該師團和各個聯隊留下的關於「衡陽攻擊」的數字和資料非常的多，但相互間也有所矛盾。
比如，第133聯隊第9中隊老兵浦田幸一在其《步兵133聯隊衡陽的死斗》一文中提到一個數字，116師團和旗下步兵133聯隊在衡陽作戰中死亡人數為：
戰死：1588人（其中133聯隊563人）
戰傷死：461人（200人）
戰病死：1420人（506人）
總計3469人。
而在116D在1945年二月份的湘桂作戰死亡調查表中提到了，該師團總計死亡3481人。兩個數字之間相當接近，也就是說第一個數字很可能是將116師團湘桂作戰總的死亡數字套算在了衡陽一地之上。但筆者覺得這個死亡3000多的數字裡面估計70%都是死亡于衡陽城下。
最後一個參加攻擊的58師團數字比較難把握，一是因為該師團沒有提及攻擊衡陽城時的具體損失情況，二是因為該師團僅僅參加了最後一次總攻，參加攻擊時間相對於前面兩個師團很短。而且該師團不僅僅用於攻擊衡陽城，而且還用來了阻擊衡陽周圍的援軍。這裡暫時無法計算，就暫時不算入其中。
步兵218聯隊這個比較容易被忽略的部隊，該部隊各部先後被投入衡陽，根據該聯隊戰史後的戰歿者名冊，由於未標明具體戰死還是戰病死，所以在6月底至8月8日戰歿者總計219人。但是值得注意的是該聯隊在44年8月之後到桂柳作戰前死亡人數也有不少，是否因衡陽作戰而戰傷死，戰病死的這就不得而知。
另外該聯隊第2大隊在第二次總攻衡陽（7月17日）後被調往萬洋山系戰鬥，該部在期間死亡18人。
該部隊還有個疑問，在該部隊的慰靈祭文中記錄的是三千餘柱，而戰歿者名冊僅不足2300餘人，很可能其中還有一定遺漏。
綜合筆者手中資料，第68師團+第116師團+第218聯隊初略估計死於衡陽城下的日軍（包括戰傷死，戰病死）1200+2300+200=3700餘。那戰傷戰病估計數倍死亡數字。
另外簡單說說中國軍隊衡陽的損失。守備衡陽47天的泰山軍第十軍下轄第3，190師和預10師，以及暫歸期指揮的暫編54師。另外有配屬的戰防跑2個營，46軍山炮營一個連，74軍野跑營等。雖然看起來有近4個師的番號，但是由於第10軍43年底支援常德作戰時損失很大，至湘桂會戰爆發後尚未補充齊全，另外其中的190師由於是後調師，僅570團較完整，實際該師兵力還不足2個團。而歸其指揮的暫編54師僅師部和一個團兵力。
根據《第十軍守備衡陽的戰鬥要報》記錄，該軍實際衡陽保衛戰中包括配屬部隊在內參戰僅1萬6千餘名。衡陽保衛戰中，陣亡以及重傷殉命，受傷後被炸被燒而致死者共計1萬1千餘名。另外有受傷未愈者3千餘人，最後實有健實官兵約一千多人。
當然增援衡陽的中國軍隊損失也不小，如7月中旬就開始向衡陽增援的62軍就先後戰死151師副師長餘子武，157師471團團長丁克堅以下2194人，戰傷2517人。此外後來8月加入解圍戰的46軍戰死369人，戰傷619人。
負責南下解圍衡陽的王耀武24集團軍，在整個長衡會戰總計傷亡失蹤官兵17622人。網路上常常被人非議的74軍第58師張靈甫所部在該集團軍各部中損失最大，戰死1992，戰傷1139，失蹤167人。一是該師在鄉寧保衛戰中和日軍第40師團一部進行血戰致最後，另外在解救衡陽，攻擊雞窩山相關陣地戰中損失很大。
當然筆者以上僅僅是個簡單的考證。對於衡陽中日雙方交換比還需要更多更翔實的材料才能解釋清楚，但是唯一不變的是衡陽保衛戰被中日雙方都稱為抗戰八年絕無僅有的城市保衛戰，日軍為攻下衡陽付出了相當慘烈的代價。
TAG:重探抗戰史 |