厄齊爾風波，你站隊了嗎？

厄三篇一出，德國媒體炸了，全世界球迷也義憤填膺。

於是，不可避免地出現了各種站隊。有人支持德國媒體，認為厄齊爾不應有二心，不應合影在歐洲聲名狼藉的埃爾多安。有人支持厄齊爾，認為德國人種族歧視，仗勢欺人。

厄齊爾把自己包裝成對抗巨人的騎士，委屈冤枉，博取人們的同情心。德國大佬們則把自己包裝成正義的化身，義正言辭，號召人們鬥爭到底。

但事實上，這次神仙打架，兩方神仙都在為了自己的利益，利用大眾的情感。這樣的輿論戰，堪稱教科書式案例。

德國足協主席為什麼對厄齊爾窮追猛打？並不是因為厄齊爾傷害了德國人的感情，而是因為格林德爾要找替罪羊，因為厄齊爾不符合他的價值取向。

德國輿論為什麼要抨擊厄齊爾合影埃爾多安？並不僅僅是因為害怕足球成為政治的附庸，主要原因還是埃爾多安不對歐美一邊倒，他要積極介入中東事務，以伊斯蘭世界的領導者自居，奉行多維度的獨立外交政策。他希望能再造一個與西方文明相抗衡的文明，批判對西方的盲目羨慕與模仿心態。

這麼搞，損害了德國的國家利益，德國媒體能不批判？

為什麼厄齊爾2014年是功臣，到了2018年成了罪臣？因為厄齊爾已經不是必需品了。合影埃爾多安既然後果這麼嚴重，為什麼不在世界盃前就把厄齊爾開除？如果厄齊爾依然是球隊的絕對大腿，縱使德國慘敗，格林德爾會如此囂張？

一個組織在欣欣向榮之時，大家利益均沾，其樂融融。而當大難臨頭之時，當然是優先獨善其身。

關於合影事件，厄齊爾在第一篇公開信中打了一張煽情牌：「在我小時候，媽媽告訴我一定要尊重自己的出身，永遠不要忘記自己的根……對於我來說，我不在乎總統是誰，重要的是總統這個職位。」

按照這個邏輯，那如果這個總統是本拉登或是薩達姆之輩，你還會選擇與他合影嗎？合影無疑會對土耳其國內選舉造成不小的影響，埃爾多安們本就不是省油的燈，倘若他們未來做出什麼出格的事，這些合影的明星真的就是無辜的嗎？

據外媒報道，厄齊爾曾多次與埃爾多安會面

厄齊爾既然堅持不唱德國國歌，這麼熱愛土耳其，那他為什麼當初不選擇為土耳其國家隊踢球？

其實，早在八年前，大阿爾滕托普就說出了答案：「我知道現在選擇國家隊是和前景掛鉤的，現在的球員會選擇可以實現更高目標的地方，選擇可以成為更優秀球員的地方。現代足球已經不再關於心靈的歸屬，而是更多的與利益相關。我尊重這樣的決定，但是如果有人問我會不會支持這樣的決定，那麼我的答案肯定是『不』。我是個善於忍讓的人，我尊重厄齊爾。但是我無法去支持這樣的決定。」

阿爾藤托普和厄齊爾、赫迪拉曾共同效力於皇馬

厄齊爾痛斥格林德爾和他的支持者：「當我贏球的時候我是德國人，當我輸球的時候我只是個外來的移民者。」但問題是，當厄齊爾自己堅持「我有兩顆心，一顆屬於德國，一顆屬於土耳其」，你如何讓德國人完全接納你？如果把這比喻為一段婚姻，雙方都不是一心一意的。

從大方向說，德國政府大規模引進難民，是因為愛，是因為責任么？不是的，主要還是因為廉價勞動力。

為什麼有些地方的種族歧視和地域歧視屢禁不止？是因為看你不爽、是因為你長得丑么？不是的，是因為這些外來者侵蝕了本地人的利益和生活空間。那些反清復明的故事，為什麼大多止於康乾盛世？因為你讓我過得比以前舒服多了，不管你是不是關內人，你就是爸爸。

熙熙攘攘，利來利往。很多人並沒有我們想像得那麼高尚，也沒有想像的那麼完美。但善於引導輿論的人，卻會用情感來隱藏真相，引導那些缺乏邏輯和理性的大眾。

所以，厄齊爾事件，引發兩方大規模對抗，事實上也說明這件事並沒有絕對的對錯，關鍵是立場和利弊。（後註：前提是不涉及種族歧視）

厄齊爾有錯嗎？沒錯，他做的都對。不卑不亢的厄三篇，為他贏得了支持和理解。

厄齊爾第三篇公開信，獲得近90萬次贊和近7萬條評論

那些德國媒體有錯嗎？沒錯，如果放任厄齊爾的行為，德國的少數族裔會越來越肆無忌憚，德國的國內矛盾也會愈演愈烈。

土耳其高層、阿森納和盧卡庫為什麼支持厄齊爾？赫內斯又為什麼要炮轟厄齊爾？他們都有自己的利益出發點。

在肆客足球App和其他足球平台的評論區，大家各執一詞，爭論不休。大家對真相的了解程度不一，大家的立場不同，堅持的觀點也不盡相同。

一個厄齊爾的人迷，碰上一個精神日耳曼人，你能期待他們達成一致？

一個天天關注厄齊爾Instagram的土耳其人，和一個天天關注德國各大報紙的德國人，能夠正常交流？

一個天天看咪蒙和新世相的女性，和一個天天看鐵血網的男性，會擦出怎樣的火花？

更何況，我們閱讀的許多信息內容，都隱藏或修改了真相，摻和了飽滿的情感。就像世界盃期間刷屏的那篇《屠殺、炸碎、滅門、逃難、流血，你無法想像克羅埃西亞球員們經歷過什麼》。

對莫德里奇的描述，大家感受一下

我們的世界，似乎越來越四分五裂。大家的觀點，似乎也越來越偏激。

所以，在這個信息繭房的時代，作為遠東的吃瓜群眾，我們還是好好看戲吧，入戲太深，反而弊大於利。

其實最後小編想說：當各位在肆客評論區討論時，如果發現無法說服對方時，請不要繼續辯下去，也不要惡語髒話相向。試著想一想：他為什麼會這麼說？我還有和他討論下去的必要嗎？

正如諾貝爾獎得主羅伯特·奧曼所說：「如果是兩個理性而真誠的真理追求者爭論問題，爭論的結果必然是二人達成一致。換句話說，如果爭論不歡而散，那麼其中必然有一方是虛偽的。」

文：途蘇

這麼有趣的二維碼，你不掃一掃加個關注嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！