侯虹斌：對於那些勇敢站出來發聲的女性，要懷著一顆同理心
原標題：侯虹斌：對於那些勇敢站出來發聲的女性，要懷著一顆同理心
女性要維權，非常艱難。也惟其如此，我們對於那些勇敢站出來發聲的女性，要懷著一顆同理心，支持她們，理解她們的訴求。
從今天早上開始，一篇《章文，停止你的侵害！！！》在朋友圈和微博上廣為流傳，知名媒體人章文被曝光涉嫌性侵。
在文中，一名女子自稱，兩個月前「我被章文強姦了」，她在一次多人參與聚餐中被灌了很多酒，隨後章文不顧她的反抗，與她發生了性關係。而且，章文事後多次對該女子進行了威脅，包括「我查了你的單位的地址，我會和律師去拜訪你」「蛇蠍心腸，不得好終！」
接著，著名作家蔣方舟和知名媒體人易小荷，也實名發言，都表示，我們在公開場合被章文摸過大腿；蔣方舟還被跟蹤到住所，並被發了騷擾簡訊。
當然，章文發表了個人聲明和律師聲明，主要內容是表示：
「我從未強迫他人做網文中的事情。」
「我將採取法律行動。」
如果說這種回應尚屬正常，可以等著法律來裁決的話，後來的事情，就魔幻了：
晚上，章文寫了一篇文章，來描述事件。但認真一看，主體內容卻是：她交往過多位男朋友，某某某也交往過多位男朋友，某某某又離過婚，云云。言下之意，這幾位都是不正經的女人，我要是有什麼錯，也是她們勾引的。正是標準版的「蕩婦羞辱」。
從這種價值觀來看，他對女性極度不尊重，眾人對他的指控不是空穴來風。他的話，絲毫不可信。
蕩婦羞辱，受害者有罪論，正是性騷擾和性侵犯們最常用的武器。舉個例子，去年底某某大學的周教授性侵女大學生曝光，受害人將他告上法庭，不接受調解。前幾天，該大學的老師直接找上門威脅，如果不撤訴，就要將受害女生的個人信息隱私細節與「親密關係的詳細過程」全網曝光。——施害者就是吃准了：我把強姦的細節公開，強姦犯不丟人，丟人的是女生，被污辱的是女生。
實在令人髮指。
章文顯然也是這種邏輯：你都不是什麼冰清玉潔的人，裝什麼純？
知名評論家鄢烈山，是章文的朋友，他在微博上寫了一篇文章，表達對「章文性侵網路事件的恐懼」。其中，核心的一段是這麼寫的：
「蔣方舟可不是小女生，她的名氣比章文大得多。訪日歸來的散夥飯局自然都是熟人。她當時只要認真拒絕，章文怎麼可能不斷摸她大腿，並後續糾纏她？蔣方舟當時不拒絕不制止，現在在網路上毀人清譽，這個女人真的很邪惡！你們卻認同她，以為她很勇敢甚至純潔！」
甚至，在蔣方舟反駁了之後，鄢還繼續說：「你以己度人怎麼這樣下作」「我還是要說，飯局上『認真拒絕』騷擾很簡單：託詞換座位，正色制止，大聲抗議均可！」
這裡的邏輯也很清晰：你當時沒有反抗，就是默認，就是享受，事後又倒打一耙，太可惡了。如果你當個烈女，反抗，他就不敢摸了。——問題是：女生反抗了性騷擾，難道就等同於他沒有性騷擾過？
還有，誰說名氣大的女人就不會被名氣小的男人騷擾？川普的女兒伊萬卡，在節目上被男嘉賓摸大腿，反覆地摸，主持都看不下去了，她還得自己笑著打圓場。難道她是樂意的？
還有，瑞典女王儲、大公主，被一位男攝影師在公眾場合摸屁股，多人同時看見。王室並沒有張揚這件事。你覺得，王儲在出席公事的時候被一個陌生男人摸，是一件享受的事嗎？
反面例子就是，泰勒斯威夫特，在出席一個活動的時候被一個當地DJ摸屁股。她當場發作，DJ因此丟了工作，DJ於是起訴斯威夫特——斯威夫特的社會地位比這個DJ高無數倍吧？但是，一直打了兩年官司，她才打贏，贏了1美元。她反抗了，莫非就等同於不曾被騷擾過？
我可以明確地告訴你，即便在法律健全的國家裡，社會地位再高，反抗性騷擾，都是一件非常艱難的事。何況在中國的社會環境里，在很多情況下，男性對於女性擁有一定權力關係的情況下。
女性要維權，非常艱難。也惟其如此，我們對於那些勇敢站出來發聲的女性，要懷著一顆同理心，支持她們，理解她們的訴求。
TAG:愛上評論 |