明明蜀漢的實力明顯低於曹魏,為什麼諸葛亮還要反覆不斷北伐
建安二十四年,蜀漢大將關羽在北伐曹魏的戰鬥中高歌猛進,水淹七軍、擒于禁、斬龐德、困曹仁。此時的盟友孫吳卻背信棄義,乘機奪取荊州,關羽被迫敗走麥城,被吳軍俘虜並殺害。
章武元年,痛失二弟的劉備傾蜀漢之全力,親率大軍攻打孫吳,在夷陵之戰中被孫吳大將陸遜打敗。期間,張飛也被屬下所殺。
接連的打擊讓劉備身心俱疲,一病不起。
(劉備劇照)
章武三年春,奄奄一息的劉備在病榻上老淚縱橫,緊緊地攥著諸葛亮的手,泣不成聲地說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。」
劉備就這樣壯志未酬,帶著滿腔遺憾,撒手人寰,追隨關、張而去。
劉備死後,諸葛亮經過五年的勵精圖治,修生養息,國力日盛。
建興六年,諸葛亮開啟了他悲壯如史詩般的數出祁山,五伐曹魏的北伐征程。
此時的蜀漢,雖國力有所恢復,但和曹魏相比,仍無法與之抗衡。為什麼這麼說呢?
其一,蜀漢人口不及曹魏的四分之一,軍隊不及十分之一(除去留守各地的兵力,實際上諸葛亮的北伐兵力只有區區8萬)。
其二,曹魏佔據關中平原,沃野千里,物產豐富;蜀漢獨處益州,偏安一隅,資源匱乏。
其三,劉備死後,蜀漢人才凋零,「三國無大將,廖化做先鋒」,五虎上將只剩已垂暮之年的趙雲。而曹魏人才濟濟,戰將如雲。三軍統帥司馬懿能力卓越,才智超群。大將如曹休、曹真、曹洪等身經百戰,赫赫有名。
那麼,在蜀漢各方面明顯不如曹魏的情況下,諸葛亮為什麼還要傾力北伐呢?
第一,諸葛亮忠於劉備遺願。
這種忠誠表現在白帝城託孤之際。
(白帝城託孤)
當年,劉備白帝城託孤時,諸葛亮曾淚流滿面的許下承諾:「臣當盡股肱之力,效忠貞之節,繼之以死。」諸葛亮之所以能成為中國家喻戶曉的人物,正是因為他有忠君愛國的儒家思想,有精忠報國的忠貞氣節。他感恩劉備的賞識,決不會辜負劉備所託。為了實現劉備「興復漢室,還於舊都」的理想,他願意肝腦塗地,捨生忘死。
這種忠誠還表現在流傳千古的《出師表》中。
諸葛亮北伐之前,曾給劉禪上書《出師表》,為了興盛蜀國,也是為了「追先帝之殊遇,欲報之於陛下」,「受命以來,夙夜憂嘆,恐託付不效」。寥寥數語,諸葛孔明的忠貞躍然紙上。
《出師表》就是諸葛亮對蜀漢忠誠的最好注釋,「至今出師表,讀之淚沾襟」。
第二,諸葛亮忠於自己的理想。
當年諸葛亮「躬耕於南陽」之時,常以「管仲、樂毅自比」,希望自己有朝一日,如管仲輔佐齊桓公一樣,「九合諸侯,一匡天下」,成就一代霸業。幸得劉備賞識,「孤之有孔明,猶魚之有水也」,給了他名揚天下,實現抱負的機會,他豈能輕易放棄。
劉備三顧茅廬時,諸葛亮獻上《隆中對》。既為劉備規划了蜀漢政權的戰略路線,也是給自己設定了理想目標,那就是治國安邦,匡濟天下。
而要實現這一理想和抱負,北伐曹魏是唯一的出路。「率益州之眾出於秦川,則霸業可成,漢室可興矣」。
第三,諸葛亮忠於自己的職責。
(諸葛亮北伐)
諸葛亮既有託孤重臣之責,也有蜀漢宰相之任。他為了保證蜀漢政權的穩定和發展,必須內治國家,外討魏吳,盡人臣本分,履宰相之責。
蜀國在諸葛亮的治下,民風淳樸,一派繁榮。《三國志》載: 「田疇辟,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人。」
後方穩定,民富國強,於是諸葛亮就「獎賞三軍,北定中原」,這是諸葛亮的份內職責。
第四,諸葛亮天生具有悲情英雄的基因。
中國歷史上從來不缺悲情英雄,精衛填海、夸父追日、刑天舞干戚等。他們明知不可為而為之,胸懷捨我其誰的霸氣。他們勇於挑戰,知難而進;他們生命不息,戰鬥不止。
諸葛亮就是這樣的人物,他何嘗不知道「興復漢室,還於舊都」的艱難;又何嘗不明白蜀漢孱弱,魏吳強大之現實。但他仍然義無反顧,至死不悔。
這正是中華民族自強不息,奮發圖強的精神寫照。
第五,北伐是形勢所迫。
一是關羽大意失荊州,極大地壓縮了蜀漢的生存空間。
荊州對於蜀漢的戰略地位十分重要,「北拒漢、沔,東聯吳會,西通巴蜀」。荊州進可攻魏,退可取吳。失去荊州,蜀漢兩路出兵的計劃就無法實現。而且荊州地處江漢平原,富饒肥沃,魚米之鄉,可為蜀漢提供源源不斷的戰略物資。
二是「益州疲弊」。
劉備自創業以來,多年征戰,人口凋零,物資匱乏,獨處一隅。如果不向外擴張,安於益州的彈丸之地,早晚會被魏吳吞併。
「出師未捷身先死, 長使英雄淚滿襟。」諸葛亮雖然最終還是敗了,但他踐行了自己「鞠躬盡瘁,死而後已」的諾言,也成就了自己光輝的一生。
(參考資料:《三國志》)
※夷陵之戰後,孫權明明連打了兩大勝仗,為何要趕緊向劉備求和
※李建成是太子,為何李世民發動「玄武門之變」時,無人來救他
TAG:張生全歷史真相 |