延禧攻略真的只是好看啊

於正的新劇《延禧攻略》上映了，講的是乾隆皇帝一大家子的事情，和《如懿傳》的角色重合度百分之八十，後者造勢這麼久還是沒有上映，前者反而搶先了。

記得不，這和於正的《宮1》操作如初一轍。《宮1》和《步步驚心》同樣是清朝穿越劇，同樣是講四爺八爺的故事，《步步驚心》先拍，愣是被《宮1》奪走了清穿第一劇的地位。

所以說，歷史總是驚人的相似。先不說這些有的沒的了，《延禧攻略》上映後，大家竟意外的發現這部劇還真挺好看的。於正劇一改往日花紅柳綠的畫風，全部採用冷淡不飽和色調，加上講究的服飾和很用心的鏡頭，竟然顯得頗有質感。該劇似乎借鑒了《琅琊榜》關於古裝劇構圖的別緻，隨便一個鏡頭一拉，都是一幅看起來很舒服的畫面。人都說，這部劇，開創了於媽美學的新時代。

恩，《延禧攻略》真的好看，可是，也真的只是好看啊。

看外表，像極了一部正劇；但是裡面的劇情，還是端不起正劇的范兒！

首先，這部劇雖然講的是乾隆一大家子的事情，但是看前幾集，總覺得似曾相識，某些情節和人設，完完全全是《甄嬛傳》的翻版。果然是宮斗戲講多了，都離不開這樣那樣的套路了么。不信你看，《甄嬛傳》里有風流倜儻的皇帝弟弟果郡王，《延禧攻略》里有英俊無敵的皇后弟弟富察侍衛，兩個人都成為女主的感情糾葛；《延禧攻略》開頭選秀時張揚跋扈的烏雅青黛，就是《甄嬛傳》里一開始目中無人被賜一丈紅的夏冬春；在皇后面前驕橫的高貴妃，就是活脫脫的華妃翻版，連背景都是一樣的，都是依仗家裡的位高權重；高貴妃陣營里的嘉嬪，詭計多端，借著攀附高貴妃，盡出壞主意，很像華妃身邊的曹貴人；高貴妃和華妃生不出孩子，嘉嬪和曹貴人使壞，是為了自己的孩子……這部劇，就是乾隆的後宮copy了他爹雍正的後宮啊！

其次，這部劇沒有規矩。明明都是套路，很多人卻說這部劇在「反套路」，就是因為女主，雖然是一個包衣出身的宮女，但是真實自然，不卑不亢，膽魄過人，一路過關斬將，打怪升級，與女主作對的壞人都被女主踩在了腳下，落得了應有的下場，看的人非常的爽。之前大女主戲盛行，但是大女主，一開始都是純潔美麗又可愛的瑪麗蘇，各路男人都喜歡，但是觀眾們卻開始厭倦和反感。於媽果然是get到了市場的反應，這次的女主，截止到目前為止，都是憑藉著自己的聰明智慧大踏步前進，懲善揚惡，是人們心中期待看到的「大女主」。可是，這個「大女主」，主角光環也太嚴重了，明明是一個宮女，隨時隨地都能跟統治階級叫板，不管是皇上，還是貴妃，都能輕易被她糊弄。怎麼個糊弄法兒呢，舉個例子，貴妃要殺她，她就在貴妃面前裝傻，吃藕粉丸子，貴妃旁邊的人提醒貴妃，要找個人暗中觀察她是不是真的傻啊，於是貴妃就派人暗中觀察，發現出了貴妃宮大門的女主，還在傻傻地吃藕粉丸子，大家就都判定，女主是個傻子——哎呀我的貴妃，這個人傻不傻，派人去她的工作場所綉坊問問不就清楚啦，女主在綉坊，可是口齒伶俐地很呢，一點都不注重實地調研，一點都不講究方式方法，怪不得被女主騙的團團轉。所以呢，看似「反套路」，實際上滿滿都是套路！出品方就是看準了大家對聰明伶俐、獨立自強的大女主的期待，完全不顧忌社會秩序、不講究禮儀廉恥，不考慮行為細節，整出了一個大女主和一群大傻瓜的故事。

第三，這部劇沒有邏輯。拍出精緻唯美的畫面、塑造出旗幟鮮明的形象固然也不容易，但都不是最難的，最難的是什麼，是講一個符合邏輯的故事。這部劇畫面打100分滿分，人物形象打60分及格的話，故事的分數，卻是完完全全不能及格的。能將一個故事講得符合邏輯，應該是一部劇的基本要求，故事立住了，其次才是追求人物形象的突出和畫面的盡善盡美，但是於正這部劇正好顛倒了，過分追求外在的形象美，而忽視了故事的流暢性，這無異於投機取巧。一個有邏輯的故事，其實就是一個合乎人性的故事，劇中的人物為什麼會這麼做，是由他/她的成長背景和經歷導致的，是我們觀眾順著他/她的成長線往前走，能夠找到答案的。可是，這部劇完全沒有照顧到這點，故事裡的人物，壞就壞了，好也就好了，所有的壞人，都是女主前進階梯上的鋪路石，看不到人物的演變，看不到單個人物身上的矛盾和衝突，所有的配角都只是道具，形象完全沒有立得住。

所以，我說呢，《延禧攻略》是好看，但也只是皮毛好看而已。披了一個正劇的莊重的外衣，骨子裡還是那麼地媚俗。如果當畫報看是可以的，但是就不要期待這部劇能夠有其他的能耐啦。

當然，上面的diss的話，是基於我看了前面幾集的感想。至於我最後會不會被打臉呢，讓我們拭目以待吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！