台灣一警察擊斃嫌犯被起訴，獲判無罪

台灣一名警察張景義開槍擊斃拒捕的盜竊嫌犯，一審無罪。案經上訴後，台灣高院認為案發地為人潮洶湧的人行道，嫌犯倒車有危害群眾之虞而情況危急，警察亦非朝人開槍，昨天仍判張無罪。

台媒報道，由於張景義一二審均獲判無罪，依刑事妥速審判法規定，除非判決適用法令抵觸「憲法」，或判決違背司法機構解釋、判例，檢察官才能提起上訴。

張景義

張景義昨天到庭聽判，對無罪判決感到高興。他說，當時除開槍外沒有其他辦法，也呼籲學弟妹如果遇到威脅自身與公眾安全而得使用警械時，大膽使用警械。

2013年8月13日，嫌犯在新北市中和區拒絕受檢，被新北市警方追趕。嫌犯一路駕車至台北市西門町，轉往成都路、捷運6號出口方向逃逸，並將車開上人行道。

當時任職台北市警察局萬華分局漢中派出所的張景義加入圍捕，掏槍喝令「停車、下車」，嫌疑人不肯就範。張見對方突然加速移動，朝輪胎連開二槍，子彈貫穿擋風玻璃擊中黎男腹腔。嫌犯送醫不治。

台北地檢署認為，張景義開槍當下犯罪嫌疑人正準備倒車離開，未達急迫情況，張開槍有過失責任，依業務過失致死罪嫌起訴。

台北地方法院一審認為，當時情況急迫、刻不容緩，張開槍符合警械使用條例規定，並已注意比例原則、勿傷致命部位，無過失可言，判決無罪。

案經上訴，台灣高等法院二審採納諸多證人案發時的證詞，認定張景義開槍前喝令犯罪嫌疑人停車，但對方不從，並倒車，張才掏槍射擊。

承審合議庭採信鑒定報告，認為因射擊角度及車輛材質特性產生彈道偏向，導致對方中槍，顯然不是張景義開槍時能夠預料防範的。

合議庭認為，案發地人潮洶湧，犯罪嫌疑人在人行道上倒車，已是妨害公眾往來安全罪的現行犯，張景義在情急之下開槍阻止，也無違警械使用條例，昨天駁回檢察官上訴，維持無罪判決。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！