章文性侵案：「我上過100多個女生，摸一下你的大腿怎麼了？」

「我被強姦了，我感覺我好臟。」

「你被強姦了不是你的錯，你不臟！」

文/阿球

前天上午，一篇名為《章文，請停止你的侵害！！！！》的長文，刷爆了很多人的微博和朋友圈。

文章作者「豬西西愛吃魚」匿名舉報資深媒體人章文在5月15日強姦了自己。而整件事情概括起來，大概是這樣的：

1. 當事人和章文只見過兩次面，並不熟知。某日章文提出飯局邀約，當事人前往應約。

2. 飯局中，當事人被灌醉，章文打車帶她到某處茶室，不顧對方的苦苦哀求性侵了當事人。

3. 事發第二天，章文告訴當事人：「我上過100多個女生，你永遠擺脫不了當我女人的命運。」

4. 出於眾多顧慮和糾結，當事人沒有選擇報警。直到看到雷闖性侵案的曝光得到網友應援，當事人才決心站出來，將自己受到傷害的事情公之於眾。

向上滑動查看全文

一石激起千層浪。就在網友們對事情的真相持懷疑態度時，著名作家蔣方舟的朋友圈截圖佐證，更是將此事推上了風口浪尖。

很快，記者易小荷、奇葩說辯手王嫣芸、周妍等6位女性都站了出來，實名指控章文曾對其進行過性騷擾及強姦未遂的事情。

處於輿論旋渦中的章文，卻並未因此亂了陣腳。

也許是預料到這樣的事情有一天會發生，他不慌不忙的發了一條聲明，表示自己：「我未強迫他人做網文中的事情。」

章文，何許人也？

從百度百科上看得到，這個人的名頭響亮的很：

《中國新聞周刊》編委、《南風窗》記者、新華社《環球》編輯部主任、中國百大公共知識分子，美國國務院國際訪問者，多家媒體專欄作家。

照片中的章文，戴著一副眼鏡，看上去溫文爾雅。

但溫文爾雅的氣質並不能代表，他就不能做一個衣冠禽獸！

1

昨晚，章文就此事正式作出了回應。

用他的話來說，那天晚上發生的事情，太正常不過了：

&

nbsp;

章文的意思很簡單：

「當天晚上的事情是雙方你情我願」

「我很清楚她曝光我的目的，只是因為我說了幾句風涼話」

「她在大學時期就換了很多個男朋友，還勾引有婦之夫，自己也不是什麼好鳥」

對於蔣方舟、易小荷的回應，他文中隱藏的態度可謂流氓至極：

「媒體圈聚會，酒後合影摟個腰、抱一個、親一下，不是很正常嗎？」

「蔣方舟一直單身，也交了很多男朋友；易小荷早就離婚了，經常在酒局上和其他人眉來眼去」

最後，他想表達的核心就是：

這些女人自己不自愛，一個交了那麼多男朋友，一個在酒桌上頻頻賣笑，私生活那麼不檢點，本質就是個蕩婦而已。我摸一下她們的腿，她們本身也是很樂意的。你情我願的事情，怎麼就不行了呢？

看到這錯漏百出的回應，我只想吼一聲：去你媽的。

拋開誹謗不說，退一萬步，即使是所謂「蕩婦」，那麼蕩婦被性侵，是理所當然？

有哪條法律說了，蕩婦就能被性侵了？

那麼噁心的論調，你對得起你自己讀的那麼多書么？

他選擇了忽略受害者在這個過程中的不情願，也可能，他根本就認為這樣的女性沒有權利去拒絕。

文化，沒有讓章公知變得與眾不同，倒是成為了他到處施展獸性的工具！

但最讓我心寒的，不是他的回應，是一些奇葩網友的留言。

有人說，受害者是垃圾、賤人、騷貨，認為她們肯定是沒得到好處才撕破臉皮。

有人說，「如果被強姦了，當時為什麼不報警？」

更讓我震碎三觀的，是微博大V、知名媒體人鄢烈山也出言諷刺：

「蔣方舟可不是小女生，她的名氣比章文大得多。她當時只要認真拒絕，章文怎麼可能不斷摸她大腿，還糾纏她？」

鄢烈山的評論，讓我大跌眼鏡。

所以按他的理解，性侵這事，不能怪男人賤，只能怪女人騷？

沒有拒絕一定是女人的問題，事後舉報肯定是另有所圖？

那是不是也可以這麼說：摟腰不算騷擾，戴套不算強姦？

掐指一算，大清亡了也有一百年了，我國知名公知竟然還是這樣看待女性的。

實在是太可笑了！

2

鄢烈山的評論，讓我想到了前幾天被爆出的雷闖強姦案一事。

7月22日，23歲的姑娘麗麗（化名）髮長文舉報，3年前，在參加徒步公益活動時，被「乙肝鬥士」、億友公益發起人雷闖性侵。

事情被爆出後，雷闖承認強姦事實，但辯稱「當時是戀人關係」。

讓我噁心的，除了這個披著公益外衣做壞事的人渣以外，還有他的同僚。

雷闖的大部分同僚都在幫雷闖說話，認為他「承擔了責任和後果」：

在他們的一套奇葩邏輯里，男人只要大大方方承認強姦，就叫「有責任有擔當」。而對他們所做的事情，只要道歉了就可以被原諒了。

這無異於，我把你殺了，我對你家人說一聲對不起，咱們這事就可以了了。

而女孩呢？女孩則被施以「蕩婦羞辱」，連她的朋友都覺得說出去不光彩。對於雪上加霜的受害者來說，這無疑是一種對人格的踐踏。

但我想說，同樣是發聲，憑什麼只有「作風正派」的女性才會得到同情？而性格開放的女孩得到的往往是嘲諷？

在網路的世界裡，有一種令人噁心的邏輯叫受害者譴責。

持這種邏輯的人會認為：不幸不會無緣無故降臨到某個人身上，受害者之所以會被害，是因為他自身就存在瑕疵，他自己就有責任。

而被貞操觀綁了5000年的中國女性，更是如此。所以中國女性的輿論環境，往往是這樣：

「你被性侵了，肯定也有你的原因，因為一個巴掌拍不響。」

那些女性，明明是受害者，卻往往要承受更大的質疑和羞辱；施暴的人，卻能在事情過去後迅速被原諒！

到後來，甚至連受害女性，都會覺得是自己的問題。

曾遭遇過性侵的台灣已故作家林奕含，在《房思琪的初戀樂園》中說過：「一個女生被強暴，全世界都會覺得是她的問題，連她自己都覺得是自己的錯。」

所以，當很多人在質問當事人，為何事情發生的時候不站出來，不報警，我真的很想怒回一句：

在這樣的輿論環境下，她敢報警嗎？！

3

知乎上，有兩個非常戳人的問題。

第一個是：你認識的遭遇性侵犯的人，後來怎麼樣了？

我看了其中一個高贊回答，眼睛瞬間酸了：

「一個十五六歲的少女，每天認真讀書，只想考一所好的大學讓父母開心，也許憧憬過未來愛情會是什麼樣。一切都在那一個晚上摧毀了，有什麼比這更絕望的？」

「我常常在想，是什麼把她推向了死亡？強姦？我看不全是，當初事情出來，沒兩天就傳遍了整個小城，所有人都在討論著，遺憾有之，好奇有之，八卦有之。」

我想到了前不久，那個遭遇了性侵，卻因流言蜚語而被逼自殺的慶陽女孩；

我想到了台灣作家林奕含。遭遇性侵後，她患上了抑鬱症，最後也沒有逃脫自殺而亡的命運。

還有很多很多無辜的女性——那些遭遇過性騷擾的、被性侵的女孩們！

她們或許勇敢的說出了自己的遭遇，卻沒有扛過流言的攻擊，最後悲憤而去；那些不敢說出來的，不被人理解的女孩們，一輩子活在陰影下，從此對人生絕望透頂，再也享受不到活在陽光下的美好。

憑什麼她們受到的這些傷痛，要她們自己承擔呢？

憑什麼本該是施暴者的錯，要讓她們來接受懲罰呢？

多麼的不公平。

看到這裡，也許有些人已經能猜出第二個問題了：你所了解到的實施性侵的人後來怎樣了？

最高贊是：

坐了幾年牢，被放出來了。但當時受傷害的女孩，自殺了。

「可惜已經來不及了，我已經髒了。臟有髒的快樂，要去想乾淨就太苦了。」

4

這個世界，並不是那麼的美好，因為骯髒的事情每天都會發生。

作為普通人的我們，對於受害者很難感同身受。儘管我們不能替她們分擔痛苦，但我們可以做到不在傷口上撒鹽。

女性面對來自男性的惡意，不是靠個體努力和優秀就能改變的，因為沒有人是一座孤島。

所以今天，我們要鼓勵有同樣遭遇的女性，大聲地說出：me too.

因為：

「一旦你『要臉了』，對方就可以不要臉。只有你『不要臉』了，對方才會發現他原來沒有臉。」

另外，聽說韓國在2011年通過了《化學閹割法案》，並在2012年做了第一例化學閹割，成為了亞洲第一個實施化學閹割的國家。

我想......你應該知道我想說什麼了。

最後，送給章文一張圖：

.End.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！