八卦久了，就真的不會再思考了嗎？
當一個好人受到傷害，所有的好人定將與其同歷磨難。
2017年，在大洋彼岸發起了METOO反性騷擾運動
鼓勵受到性騷擾的人站出來為自己發聲，讓這些被掩蓋的惡暴露在陽光之下
惡只有被揭露出來，才有消除的可能
性犯罪總是因為藏在陰影之下，使得施暴者屢屢得手，並難於被法律制裁
大約10年前，我開始追一部叫做《法律與秩序：特殊受害人》的美劇
這部美劇主要描述的就是專門針對性犯罪案件的調查
不同於商業犯罪偵破影片，在這個美劇中，犯罪者是誰往往是大家都心知肚明
難點是以合法合理的方式將這樣的犯罪嫌疑人送上法庭，接受正義的制裁。
受害人往往因為缺少法律意識，在案件發生後沒有能及時保留證據
甚至因為害怕被人知道自己的醜事而銷毀可能的物證
因為擔心被報復，害怕被歧視等原因在案件發生時不選擇報警，所以喪失了最有利的維權機會
而辯方律師常用的辯護手段不僅讓犯罪者逃脫，還會讓受害者承受二次羞辱與傷害，比如：
受害者的情史，性行為檢點程度，職業，潛在意圖等等，讓受害者覺得自己所遭遇的惡行都是自己的錯
有多少人在這種打擊中一蹶不振，自咎自罰，最終走上輕生的道路
雖然不斷有人大聲呼喊：
性必須在雙方自願的前提下，即使是婚姻內，只要一方不願意，另一方就不可以強迫
這個不願意，可以是NO，也可以是沉默的抗拒
這個不願意，不因為你的職業，你的性關係歷史，你的情史等因素就變的無關緊要
但是事實上呢，犯罪者總會說，被害者表現的狀態是欲拒還迎，是默許，是自願
試問是真的不能區分，還是掩耳盜鈴，給自己的罪行找借口?
施暴者為逃避懲罰為自己的惡辯解，用重傷侮辱甚至威脅的手段來逃避責任
施暴者的同謀者們，利益共同體們，也用同樣的方式持續對受害者施加暴力
而旁觀者們呢？
旁觀者里有部分人會對此指指點點，甚至通過各種莫名其妙的邏輯得出受害者遇到惡行就是活該的結論…比如可憐之人必有可恨之處....
難道說出這句話的人不知道，只有一個人要為犯罪行為負責，那個人就是犯罪者嗎？
我想呼喚這些旁觀者們，你們所參與的不是娛樂八卦，也不是普通社會新聞
在某些事情內，你們有權表達主張，站哪一邊都是你們的自由
但今天你們面對的是犯罪這件事
犯罪是社會必須要嚴肅對待的事情
在法律的界限下，每個人都要心懷敬畏，去尊重事實，尊重證據
執法者依法制裁惡行，受害者的正義必須得到伸張
否則社會就會淪喪，連法律的邊界都可以淪喪，那道德又能置於何處？
在性犯罪的披露及當事人報案這件事上，阻礙之大超乎想像
大洋彼岸即使有專門的犯罪調查機構介入，專門的警務人員去幫助受害者，司法過程依然舉步維艱，其結果有時候令人絕望
我看到這樣的故事：受害人在法庭上獲得勝利，但最終卻因為承受不了家人的怨恨歧視以及周圍人異樣的眼神，依然決定離開這個世界。
何其悲劇，如果法律宣判的結果，還不能還受害者一個平靜，不能讓TA得到應有的重生，那法律的意義在何處？
罪，不僅要揭露，犯罪的人也必須伏法並認罪，如果只是伏法，卻沒有真正的認罪，那麼罪的種子就還在，罪惡不會停止。
寫下這篇文字是基於近幾天看到很多國內關於METOO活動下產生的事件
我不想去列舉這些新聞內容，不想去點名一些人的所作所為
受害者實名舉報也好，匿名揭發也好，事實的真相不容許我去猜測
METOO，鼓勵了很多人站出來為曾經的自己主張正義
這僅僅只是一個開始
它還需要司法介入，需要法律的評判
如果該作為的不作為，該伸張的不伸張
讓這整件事最終淪為一場社交平台的真人秀
那我真的會相當絕望
回到開篇引用的那句話「當一個好人受到傷害，所有的好人定將與其同歷磨難」
TAG:鏡月軒 |