賣不掉就燒掉？Burberry被全網群嘲

原標題：賣不掉就燒掉？Burberry被全網群嘲

英國老牌奢侈品牌Burberry，可是讓無數人看到就走不動路，它的江湖地位也是多年來屹立不倒，許多顧客視它為品位和身份的象徵。

Burberry被譽為「能夠讓人一生永不落伍」的時尚之物，傳統經典又充滿現代氣息的風格，被稱為英倫風尚的最佳代表，許多明星都自願為她帶貨。

從英國王室的凱特王妃：

到超模界的Kate Moss:

再到演值逆天的吳亦凡：

每個人都是Burberry的超強帶貨王，然而這兩年在Gucci和Balenciaga 等競爭對手的衝擊下，Burberry的業績也越來越不堪。銷售持續低迷的情況下，其庫存廢品的數量在兩年內上漲了50%。

但Burberry最近被瘋狂報道，因為其去年一年就燒掉了超過2860萬英鎊（約合人民幣2.5億元）的衣物、飾品、香水......（相當於燒了2萬件Burberry風衣）。要知道他家的東西價值不菲，風衣都要萬元起步。

得知此消息的股東們，瞬間惱火。在年度大會上，有人就此發表質疑：為啥不把這些東西給私人投資者？好歹跟大家商量一下啊！！Burberry則是承認了焚燒事件，但解釋說：公司用的是專業焚燒爐，能有效提取能量呢。不過這樣的解釋更是激起大家瘋狂的diss。

大家都對此提出疑問，Burberry怎麼如此想不開呢？因為他們庫存太多，賣不掉了！有分析人士認為，這和Burberry亞洲市場定價過高有關，數據顯示，Burberry最便宜的報價幾乎都達到了1000英鎊。

然而生產過量為什麼不捐給慈善機構，或者降價出售呢？因為Burberry不願意讓品牌掉價，對於奢侈品來說，品牌價值才是最重要的，打折賣出去了，那以後誰還花高價來購買？一旦產品流入黑市，品牌以低價出售，就會影響到品牌的價值。為了保衛自家的品牌，Burberry果斷的燒了。

這次Burberry的曝光，只是冰山一角，其實服裝行業有大量的類似案例。前段時間，H&M被曝光焚燒60萬噸的衣物。

在經濟全球化的模式下，服裝生產這種勞動密集的產業都被轉移到了發展中國家，大量廢棄的服裝被堆成了一個個巨大的垃圾堆。

為了不斷降低成本，跨國服裝企業竭盡所能的逼迫東南亞國家的廠商壓低成本，代工廠的工人不計日夜的勞作，卻只能賺到一點點可憐的薪水。

服裝廠的有毒廢水被直接排進了河裡，他們還得忍受環境污染帶來的問題，自然資源被大肆破壞。看似簡單的時尚產業，背後卻是不容忽視的巨大問題。

無論知名度高低，許多品牌都會焚毀自己的商品。LV寧願把昂貴的包包付之一炬，也不願意放到折扣店售賣。

美國時尚品牌Urban Outfiters，為了讓賣不出去的Toms鞋不要低價處理，還讓員工給鞋潑漆。

美國佛羅里達坦帕的一家維多利亞的秘密 (Victoria"s Secret) 商店中，有顧客退了一件貨後，店員馬上將這件被退貨的運動褲剪爛。

耐克 (Nike) 公司將沒有賣出去的運動鞋毀壞後丟進垃圾堆，以減少庫存。

擁有卡地亞（Cartier）和萬寶龍（Montblanc）品牌的瑞士奢侈品公司厲峰集團（Richemont），在世界各地回購庫存近9噸、價值超4.8億英鎊的手錶。回購回來，拆解完表上的鑽石和配件而後就直接銷毀。

為了保護自己的價格，品牌們一年燒掉數以萬計的商品，奢侈品行業對自然資源的不尊重真的值得大家反思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！