諸葛亮一生掌握蜀國大權，為何不自己當皇帝？真相令人感慨

原標題：諸葛亮一生掌握蜀國大權，為何不自己當皇帝？真相令人感慨

諸葛亮一生掌握蜀國大權，為何不自己當皇帝？真相令人感慨

章武二年劉備東征孫吳大敗於夷陵，蜀國大軍撤退至永安。聞聽劉備大敗的消息後，諸葛亮慨嘆若法正還在，必能制止劉備東征，如果制止不了劉備為兄弟報仇，也能跟隨大軍出謀劃策，戰局無論如何也不會如此頹廢。

章武三年，劉備病重，四月下旬召見諸葛亮說：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。諸葛亮聽後涕淚齊下，說：我必定效股肱之力，報效忠貞氣節，至死方休。隨後劉備又對劉禪說，要像對待父親一樣對待諸葛亮。

從223年劉備臨終託孤，到234年諸葛亮逝世，這十二年中諸葛亮大權獨攬，獨自決斷蜀國大事。是實際上的蜀國首腦。在這十二年中，如果諸葛亮選擇取劉禪而代之，沒有人能阻擋他坐上皇位。但是諸葛亮一心報答劉備的知遇之恩，就是眼看著劉禪是扶不起來的阿斗，也還是兢兢業業的做自己的丞相，沒有任何非分之想。

諸葛亮為何放著天下獨尊的皇帝不做，非輔佐不可能成才的阿斗呢？

其實諸葛亮在託孤之處，並沒有達到權勢熏天的地步。在劉備託孤的時候，還有一個同諸葛亮平起平坐的顧命大臣李嚴。李嚴在蜀國的地位，至少在託孤的時候，是不次於諸葛亮的。

根據劉備遺詔，李嚴掌管蜀國的軍事大權，鎮守永安。他同諸葛亮一個主內，一個主外。一個負責內政，一個負責軍事。一個管錢袋子，一個管槍杆子。可見有李嚴在，諸葛亮就算有代劉禪自立的心，也沒有自立的膽。

李嚴這個人自視甚高，又加性情孤傲。很難與人相處。他在任的時候同同僚多有摩擦，官場評價不好。在諸葛亮幾次北伐過程中曾多次要求李嚴配合軍務，李嚴都以各種理由拒絕合作。最嚴重的一次李嚴還謊報軍情，稱由於連天大雨造成道路泥濘，無法正常向前線運輸軍糧，迫使諸葛亮班師回朝。

諸葛亮在同李嚴進行數次較量後認為李嚴私心過重，不足以擔當大任，加上他謊報軍情，所以貶李嚴為庶人。李嚴被貶後，劉備的託孤大臣只剩下他自己，而劉禪又貪圖享樂，不顧國是，加上劉備託孤遺言，此時的諸葛亮若是選擇自立，當真不會有任何阻擋。

但實際上，此時擺在諸葛亮面前的有一座大山和一條大路，若是他廢主自立，擋在他面前的就是大山，若是他繼續擔任丞相，迎來的將是寬闊大道。

首先蜀國的情況不允許有重大的政治危機。魏蜀吳三國中蜀國最弱，蜀國雖然佔據著號稱天府之國的四川腹地，但是由於崇山峻岭，蜀國同外界隔絕，能夠偏安不能雄進。而且蜀國內部政治環境複雜，在蜀國朝廷內部既有劉備帶來的嫡系，還有蜀國本地的豪紳富戶。各種派系林立，如果此時諸葛亮一著不慎，就可能激起派系鬥爭，到時候蜀國不用他國出兵討伐，自己就亡了。

蜀國相對穩定的國際環境來之不易，如果諸葛亮稱帝，必然會激起吳魏兩國的討伐。到時候就是內不安，外不定，兩頭著火。所以這是擺在諸葛亮面前的一座大山。

秦漢時期同明清不同，丞相的權力巨大，很多時候都能同皇帝分庭抗禮。直到宋朝，丞相面見皇帝都是不需要跪地行禮的，反而皇帝還要賜座賜茶。丞相作為政府首腦，擁有絕對權威。反而皇帝的任何想法都必須經過丞相來實施，如果丞相不認同皇帝的觀點，皇帝也只能幹瞪眼。

而諸葛亮的人生目標恰好就是成為管仲、樂毅一樣的重臣，輔佐帝王成就霸業。恰好劉禪又是個甩手掌柜，對諸葛亮的各種政策全是同意。這不正和了諸葛亮的追求么？

正式由於這一座大山和一條大路，諸葛亮才選擇鞠躬盡瘁死而後已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！