三國君主打下基業才傳了一兩代，是後人不行嗎

原標題：三國君主打下基業才傳了一兩代，是後人不行嗎

三國君主打下基業才傳了一兩代，是後人不行嗎？

有句話叫做：老不讀三國。一語就道破三國這段歷史的內核悲劇性，明面上看起來這一個英雄輩出的時代，三個國家都有過各自精彩輝煌的歷史，每一朝的第一代君主都是歷史上赫赫有名的梟雄，其根本上，是在講朝代和家族不可避免的衰亡，諸君請看，從大漢衰落，到群雄並起，到剩下三國相持鼎立，曹孫劉三家雖然平分了天下，最後也避免不了被外人取代，祖宗的基業，兒孫們沒有一個能守住。

所以說，老年人對三國會十分有共鳴，任憑自己年輕時如何縱橫天下，哪怕是曹阿瞞，也沒能躲掉子孫被殺，外人奪權的下場。而劉備孫權的後人更不用說了，子孫後來都成了草包，把自家基業坐吃山空，後人不爭氣是事實，但外人的力量太過強大，也不能否認。

當時的歷史環境，大家都知道是最不缺英雄的時代，不管是文臣還是武將，只要手握了權利，天下就會跟你姓，這也是司馬家最後為什麼能獨自做大，其他臣子沒能成功上位，因為司馬家的墊腳石是曹魏。曹家自己取締了漢朝宗室，讓漢獻帝被迫禪讓皇位，於是埋下了惡果，他們這麼做等於是在昭告天下，原本天下共尊的君主已經沒有了，給了其他異性勢力稱帝的理由，完全是聰明反被聰明誤。

大家想想，曹操最開始稱霸天下的原因是什麼？因為他手裡有天子，做什麼都是名正言順，在一個師出有名的年代，有皇帝就是一張底牌，不管是名義還是人心都能起到歸附作用，這麼說可能不夠具體，再想想潁川的荀家，他們跟曹家可是曹魏政權的合伙人，荀彧算得上是三國里頂級的謀士，他聯手曹操，就是因為想維持大漢正統。曹操用這個名義招募了一大批人才和將領，最後個人權利的野心還是逾越了臣子的本分，也因此和荀彧有了分歧，結果是荀彧收到了曹操充滿暗示的空盒子，他被迫自殺，曹操順心如意的當了魏王。

之後曹操兒子曹丕相當於直接廢了漢獻帝，親手結束了漢朝四百年基業，他這一開先河，劉備跟孫權立馬有了理由效仿。對於其他家族的人來說，大家原本名義上共尊的漢朝天子已經不存在了，現在任何人當權都是合理合法，所以司馬家再開始奪權時就心狠手辣的多，完全不像曹操當年有所顧忌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！