張魯為什麼投降曹操，而不是仁義的劉備呢？

原標題：張魯為什麼投降曹操，而不是仁義的劉備呢？

在漢末三國這一歷史階段，漢中和徐州、荊州、合肥等一樣，都是兵家必爭之地。在東漢末年，漢中之地一度被張魯所佔據。根據《三國志》等史料的記載，張魯祖籍沛國豐縣（今江蘇豐縣），據傳是西漢留侯張良的十世孫。張魯於東漢末年相繼襲殺漢中太守蘇固、別部司馬張修後割據漢中。對於張魯這位諸侯，雄據漢中近三十年，後投降曹操，官拜鎮南將軍，封閬中侯，食邑萬戶。那麼，問題來了，都說劉備仁義曹操多疑，為什麼張魯要投降曹操呢？

一

首先，在三國歷史人物中，劉備擁有仁義君子的形象，而曹操作為「治世之能臣，亂世之奸臣」，留下了多疑猜忌的形象。那麼，對於當時處在劉備和曹操兩大勢力中的張魯，為什麼選擇向曹操投降呢？對此，在筆者看來，原因來自於以下幾個方面。一方面，曹操當時已經佔據了廣大的北方中原地區，成為東漢末年實力最強大的諸侯。雖然曹操在赤壁之戰中被孫權、劉備打敗，但是，從概率上看，曹操在當時無疑是最有可能一統天下的人物。

二

由此，對於張魯來說，自然願意投靠最有可能一統天下的曹操。其次，對於曹操來說，雖然存在多疑猜忌的一面，但是，其也有求賢若渴、寬厚待人的一面，比如對待關羽、劉備、張遼等人，曹操可以做到不計前嫌。特別是張綉這位曾經的一方諸侯，殺典韋、曹昂，三投曹操，可曹操依然重用。所以，非常明顯的是，有張繡的例子在前面，自然更願意投降曹操，而不是劉備了。

三

在東漢末年這一歷史階段，特別注重出身。對於劉備來說，雖然號稱自己是中山靖王之後，不過，不管事實與否，劉備當時的出身跟曹操、袁紹等諸侯完全不在一個檔次上。在此背景下，張魯是漢中的豪門大族，自然看不起劉備。就劉備來說，關羽、張飛、趙雲等忠心的手下都不是世家大族出身，而就諸葛亮來說，雖然祖先是漢朝大臣，不過等到自己出身後，其家道也已經中落了。和劉備相對應的是，曹操當時在北方很有名望，自己也出身於世家大族，這可能也是張魯投降曹操的原因之一。

四

最後，根據《三國志》等史料的記載，劉璋掌握益州後，以張魯不順從他的調遣為由，盡殺張魯的家人，又遣其將龐羲等人攻張魯，多次為張魯所破。張魯的部曲多在巴地，劉璋於是以龐羲為巴郡太守。張魯襲取巴郡，促使兩方勢力多次交手。由此，對於張魯來說，和益州劉璋有深受大恨，並且因為多次和益州將士交手，肯定是結怨頗深。在此基礎上，張魯不願意到益州，也就不願意投降仁義的劉備了。此外，對於張魯來說，於建安二十一年（216年）去世。在張魯去世後，劉備還是率兵拿下了漢中之地。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！