唐有郭子儀，宋有岳飛，明有戚繼光，為何清是文官曾國藩？

原標題：唐有郭子儀，宋有岳飛，明有戚繼光，為何清是文官曾國藩？

翻開中國5000年的文明史，可以清晰的看到一點，即：中國才是真正的戰鬥民族，5000年歷史就是一部戰爭史！

或許，正因為戰爭太多，所以就湧現了無數的天才軍事家，姜子牙、孫武、吳起、白起、韓信、郭子儀、岳飛、戚繼光等，取得了讓人震驚的軍事成就。

可以說，每一個朝代都能湧現軍事天才，甚至在中後期，面臨王朝危局之際，總有天才武將橫空出世，力挽狂瀾！關於這一點，大家可以看到，唐朝有郭子儀，宋朝有岳飛，明朝有戚繼光，但奇怪的是：清朝救世的卻是文官曾國藩！

安史之亂時，錦繡大唐被打的破碎一地，郭子儀挺身而出。金兵南下時，繁華北宋被按在地上摩擦，岳飛橫空出世。倭寇之亂時，禍亂東南沿海數十載，戚繼光掃除一切害人蟲！然而，清朝遭遇洪秀全時，為何只是文官曾國藩出現，而不是某一個武將「救世」呢？

1851年，洪秀全金田起義。隨後迅速擴大，1853年1月打下武昌，1853年3月打下南京。可以說，在這一系列戰爭中，清軍是一路潰敗，毫無軍事亮點可言！不客氣的說，清朝對洪秀全的戰爭，遠不如明朝對李自成的戰爭！需要注意的是，明朝是兩線作戰，還要防備後金，清朝基本主要面對洪秀全！

在和太平軍的戰鬥中，清軍滿蒙軍隊兩個將領很有名，（1）向榮，（2）僧格林沁！顯然，說他們是拯救清朝的絕世名將，估計他們自己都會臉紅吧！也就是說，在曾國藩、左宗棠之前，沒有看到一個清廷軍事天才！

1853年，太平軍佔領了南京之後，咸豐允許各地辦「團練」！由此，曾國藩建立了湘軍！關於湘軍，有兩點需要說明，（1）曾國藩任用羅澤南、李續賓、李續宜、劉蓉等一大批儒生擔任各級將領，（2）曾國藩很注重對普通士兵的意識形態教化，要求士兵背誦傳唱愛民歌，做到「軍士與民如一家，千記不可欺負他」。

吐槽一句，曾國藩這一支標榜仁義道德的軍隊，卻製造了太平天國期間，三大著名屠城事件，即：（1）李續賓部攻破九江，（2）曾國荃部攻破安慶，（3）曾國荃攻破南京......三次都是屠盡全城軍民，尤其是南京之屠，比之近代那一次更甚！

總之，在曾國藩的領導下，清軍才鎮壓了太平天國運動。試想一下，如果沒有曾國藩，即便清廷能鎮壓太平天國，估計時間會需要更久！可以說，對清朝而言，曾國藩就猶如唐朝的郭子儀！

那麼，問題來了，郭子儀、岳飛、戚繼光等人都是武將出身，而曾國藩是一個文人。為何清朝出不了「救世」的武將呢？

第一，清軍入關之後，八旗系統迅速腐化。無論在京城的八旗，還是在各地的「滿城」——八旗駐防軍，入關之後不到20年，就幾乎淪為「廢物」了。康熙平定三藩的戰爭中，主要依靠的是綠營兵！不誇張的說，除了清初，清朝其他時間裡，八旗就幾乎再也沒有出過軍事天才，更別說救世之才了！

第二，儘管滿人出不了軍事天才，但清朝有一項制度，卻讓人無奈，即：清朝無論八旗，還是綠營的軍權，都掌握在滿蒙、尤其是滿人手上，有他們擔任主官！也就是說，即便漢人是軍事天才，但也沒有出頭之日。所以，國學大師錢穆評價，在清朝200多年裡，能指揮滿洲兵的「中國人」，只有岳鍾琪一個，一語道破真相！

第三，就更為現實了，綠營是由漢人組成的軍隊，如果因為一個軍事天才，而變得過於強大，清政府也不放心呀！關於此事，有一個典型案例，即：後來曾國藩湘軍實力太強，慈禧等人用盡各種手段，最終曾國藩裁撤了湘軍！

或許，正因為如此，清朝在遭遇天平天國時，才沒有天才武將出來「救世」，而是文人曾國藩等人出現！看起來是一個小變化，其實折射了殘酷的歷史現實！

反過來想一下，在整個清朝，一旦漢人武將掌權，會發生什麼？袁世凱掌握軍權之後，清朝就滅亡了！相反，文官掌握軍權，卻是「秀才造反，十年不成」，曾國藩、李鴻章等人掌握軍權，卻一直沒敢反！所以，在遭遇危難之際，清政府或許允許漢人文官掌握軍權，但卻不允許武將掌權！當然，無論是文官，還是武官，清政府都不希望漢人掌握軍權，這才是本質！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！