老動漫《真月譚月姬》，誰能告訴我到底後面說了什麼？

一部動畫的質量的爛是客觀之事實，與原作和個人感受無關。我看了isuka、空戰魔導士等起點三線級別劇本的動畫會被蠢得笑出來，觀影感受很好，但我不會指著聖劍使說它是佳作；我看了CL幾乎無感，但我知道的是它劇情流暢、作畫音樂均優，只是我思維模式與他人不同無法代入，不會指著它說它是渣作。

對於這部動畫也是一個道理。先說動畫的作畫，長眼睛的都能看到，且跟同時期的已經差出一大截（你們這些生的晚的不會查幾部同時期作品比較下嗎？），至於你能不能接受那是另外一碼事。音樂大概中下水準。當然這些不是重點，即使在本世紀作畫幾乎上世紀水準還可稱佳作的也不少（如deen的寒蟬）。重點在於劇情。我一周目看偽月譚的時候也還沒玩原作。就算你不看原作，你能不能看出來好多地方邏輯根本串不上？你能不能感覺到敘事詳略明顯嚴重不當？

你能不能發現人物心理描寫的嚴重缺失？即使是跟質量較同時期同樣是中下的fsn，雖然毀了士郎但也塑造出了吾王的形象，體現了她的人格魅力。偽月譚呢？我不認為你看完之後劇中的任何一個人物能感染到你哪怕一絲。尤其是結尾處，看完之後你大腦理當一片空白。

很多人拿監督沒玩過原作開黑，好像監督沒玩過原作，動畫就已經被判死刑了似的。

其實玩過原作之後，才發現監督對原作的了解已經不差了，至少該塞刀子的時候就塞刀子。

有一集秋葉為了和志貴聊天，問志貴想要什麼，還說已經給志貴買了台電視。這裡借用了原作的兩處。一處是秋葉線結局，秋葉說志貴總是那麼無欲無求，房間空空蕩蕩，也從不問自己要東西（其實原作里志貴不是無欲無求的人，所以秋葉的敘述有些奇怪）。另一處是志貴剛到遠野家，想看電視，就偷偷跑去琥珀房間看。我是覺得能用出這兩個地方，這水平已經很對得起原作了。

同樣還是動畫的這個地方，秋葉說自己喜歡大吉嶺，琥珀喜歡伯爵紅茶。仔細品一下，就會發現原作的秋葉和琥珀跟這兩種紅茶非常配。

另外，把志貴的性格從原作里稍顯大眾臉，改成因為患病所以對世界有疏離感，少年老成，我覺得也是不錯的創新。

動畫里，秋葉的戲份比公主線微妙的增加了。秋葉的暗線，要是玩過原作，就會非常感人。明明為志貴付出那麼多，被志貴稍微關注就很開心，可是卻無法表達。這一點比起公主線結局完全略過秋葉，好了很多很多。

這部動畫可以說打鬥拉稀，也可以說人設不討喜。但是論配樂和劇情，我這個型月老粉絲真沒覺得給月姬遊戲丟人。