在七七事變前夜，中日雙方為何談判失敗？ 打響侵華第一槍的人又是誰？
原標題：在七七事變前夜，中日雙方為何談判失敗？ 打響侵華第一槍的人又是誰？
經盛鴻教授
經盛鴻，江蘇鹽城人。現為南京師範大學社會發展學院教授。其教學、科研的主攻方向為中國近現代史。兼任江蘇省孫中山研究會常務理事、侵華日軍南京大屠殺研究會副會長等。從1997年至今先後出版專著有《西北王胡宗南》、《民國暗殺要案》、《辛亥往事》等代表性論文有《劉師培三次思想巨變述論》、《南京的慰安所與慰安婦》等。並擔任季我努學社顧問。
1937年7月7日晚近11時，宛平城城門緊閉，氣氛緊張。駐防城裡的中國守軍官兵警惕地注視著城外的動靜。因為近日來駐防丰台的日軍常常日夜不停地演習攻城戰術，時時槍炮齊鳴，踐踏良田，尋機挑釁;這天下午，日軍又荷槍實彈到盧溝橋地區演習，異於往常。
突然，在宛平城的東方響起了數聲槍聲，在暗夜中顯得特別刺耳。中國守軍發現，演習的日軍已對宛平城取包圍攻擊之勢，同時派來一名翻譯向宛平守軍喊話，聲稱日軍丟失一名士兵，聽到槍響，疑被宛平城內的中國兵捉去了，要求人城搜查。
盧溝橋
原來，日軍聲稱在演習中，正摸向中國假想敵陣地時，突然傳來槍聲，發現一個叫志村菊次郎的士兵失蹤，疑被中國軍人劫持，遂強行要求進人宛平城搜查。這段時期，宛平守城官兵奉命在每天日落之時，即關閉城門，非經第二十九軍軍部許可，絕對不許任何人在夜間進城。駐守宛平城的第二一九團第三營營長金振中婉言拒絕了日軍的要求。
當夜12時許，日本駐北平特務機關長松井太久郎打電話給秦德純，聲稱「有日軍陸軍一中隊，夜間在盧溝橋演習，突聞數聲槍響，致演習部隊一時呈混亂現象，當即收隊點名，發現缺少士兵一名。疑放槍者系中國駐盧溝橋的士兵，該放槍之兵已經人宛平城。日軍要人宛平城搜查」。秦德純以時值深夜，日軍士兵人城恐引起地方不安，且中方官兵正在熟睡，槍聲非中方所發為由，予以拒絕。
秦德純
事後證明，那個被稱「失蹤」的二等兵志村菊次郎因鬧肚子，歸隊時迷了路，耽誤了時間，但於0時15分就歸隊了。然而，日軍第一聯隊長牟田口廉也下令所部隱瞞此事，仍以士兵失蹤為借口，一面派員與中國方面交涉，堅持要求進人宛平城，一面鳴槍示警，部署戰鬥。
志村菊次郎
不久，松井又打電話給秦德純，稱，現日方丟失士兵雖已經歸隊，但為查明原因，日軍一定要人宛平城搜查。若中方不允許，日軍將以武力強行進宛平城搜查。
此時日軍已向宛平城外大量增援。日軍第一聯隊第三大隊由大隊長一木清直率領，於7月8日晨2時許，與清水節郎所部會合，佔領宛平東北的沙崗，對宛平城形成了包圍進攻態勢，戰火一觸即發。為防止事態擴大，秦德純只得與松井商定，雙方派代表連夜趕赴宛平城談判。
7月8日凌晨4時許，中國代表與日方代表趕到宛平城內縣署大廳談判。日方提出懲凶、向日方道歉、中國軍撤退、日軍人城等無理要求，王冷齋嚴詞拒絕。雙方代表決定出城到實地調查。7月8日凌晨5時30分左右，雙方代表剛離開縣署大廳，還未出宛平城，日軍突然發動炮擊，第一炮就準確地擊中縣署大廳。顯然，這與一木清直此前已對宛平縣衙進行過步行目測有關。日軍向盧溝橋和宛平城中國守軍發動了蓄謀已久的攻擊，標誌著日本全面侵華戰爭爆發。
在盧溝橋下令所部打響日本全面侵華戰爭第一槍的，是日本「華北駐屯軍」第一聯隊長牟田口廉也。到1944年，已經成為日本進攻緬甸的第十五軍司令官的牟田廉也曾得意洋洋地回憶說:「大東亞戰爭要說起來的話，是我的責任。在盧溝橋打響第一槍，引發戰爭的就是我。」他在筆記中寫道:「我挑起了盧溝橋事件，後來事件進一步擴大，導致盧溝橋事變終於發展成這次大東亞戰爭。」
編輯：季我努學社青年會會員賀清令
TAG:經教授講史 |