為何清朝的皇子一般不可直接封親王，明朝卻可以直接封親王！

原標題：為何清朝的皇子一般不可直接封親王，明朝卻可以直接封親王！

明清兩朝有很多共同點，自然也存在著一些異同點。就拿皇子封王這件事來說吧，明朝皇子都可以直接封親王，但清朝的皇子一般是不可直接封親王的。

都說清承明制，可是清朝皇子命就不如明朝皇子好。明朝皇帝的兒子繼承的天家的血脈，所以一出生都是天潢貴胄。清朝酋長天生卑賤，所以和平民生的就是賤種，和貴女生的借了母系的光，才算是貴種。

明把繼承人以外的皇族都高爵厚祿圈養、看管起來，以避免他們有機會造反；清是任用皇子中有能力的人，來平衡政治格局，也能從中考察他們各自的能力，從中選擇繼承人和將來輔政之人，因此既然要用其才，就不能一下子給太高的爵位。所以明代基本沒有皇族高官、大將，而清卻有很多。

其實清朝的辦法才是最穩妥的，既解決了皇室親王鎮守地方手握兵權威脅中央的歷史痼疾，有避免了大量皇室成員不參與政治坐吃山空。明朝皇子個個封王，最後導致宗室成員成倍暴增，有沒有遞減制度，到了明末，已經成了國家的沉重負擔，拿出幾個省的糧食都不夠養活他們的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！