美向恐怖組織撥款20萬美元,不是助紂為虐就是反恐實行「雙重標準」
據美媒報道,前美國總統奧巴馬在執政時期曾向一個與基地組織有關聯的團體提供了20萬美元撥款,引發輿論一片嘩然。更令人難以置信的是,即便已經知道該團體被確定為是恐怖組織,時任美國政府依然授權給予了其至少11.5萬美元資金。(7月28日海外網)
美國向恐怖組織撥款20萬美元,這是反恐還是支持恐怖主義?可以斷定,美國此舉,要麼是助紂為虐——支持恐怖主義,要麼就是實施反恐「雙重標準」。
2001年,美國正式發起反恐戰爭。這麼多年來,美國多管齊下反恐,確實取得了一些成效。但是,最近幾年,美國不斷發生惡性恐襲,比如波士頓馬拉松爆炸案、加州槍擊案、奧蘭多夜店慘案等,說明美國在反恐方面存在不足,至少美國在反恐方面存在「雙重標準」,一定程度上助長了恐怖分子的囂張氣焰。
美國媒體這次曝出,奧巴馬政府向一個與基地組織有關聯的團體提供20萬美元撥款。如果奧巴馬政府事先不知道這個團隊是恐怖組織,似乎情有可原,而且奧巴馬在任期內一直致力於打擊基地組織,並最終導致基地恐怖組織領導人本·拉登的死亡。但是,在外國資產控制辦公室確認該團體為恐怖組織後,美國財政部仍然授權「一次性轉移」11.5萬美元資金給該團體,這不是明目張胆支持恐怖組織么?這不是助紂為虐、為虎作倀么?奧巴馬政府現在已經無法出面解釋,特朗普政府無法迴避這個問題,只能推脫說,此事發生在奧巴馬執政時期,現任國務卿、財政部長和美國國際開發署署長均未參與其中。
然而,這一事件充分說明,美國反恐實施「雙重標準」:美國認為是恐怖組織就是恐怖組織;美國認為不是恐怖組織,不管其他國家和機構如何認定,美國都認為不是恐怖組織。確實如此,曾有媒體這樣評價美國反恐:美國在反恐方面奉行「雙重標準」,表明美國的政治家們有一個奇特的思維模式——只有在犯罪者是他們不喜歡的人時,政治暴力事件才可能被稱為恐襲。可謂一針見血。
什麼是恐怖組織,什麼是恐怖主義行為,迄今為止國際社會沒有達成共識,美國完全按照自己的好惡、對美國是否有利、美國是否喜歡為標準作出鑒定。儘管如此,在美國政府的不同機構,比如國務院、聯邦調查局、國土安全部和國防部等,都有不同的看法。這當然會給恐怖組織和恐怖分子可乘之機。
恐怖分子是人民的天敵。打擊恐怖分子是全社會的責任,當務之急是要解決兩個問題:第一,國際社會應該制定統一的反恐標準,不是自說自話、各執一詞。第二,必須糾正美國在反恐問題上的「雙重標準」,特別是不能容忍和再次出現美國向恐怖組織撥款的事情。 (毛開雲)
※企鵝號:朴槿惠再次獲刑8年,遭受政治迫害的說法能否站得住腳?
※企鵝號:北約峰會即將舉行,美國與北約盟友很難擦出「愛」的火花
TAG:毛開雲 |