劉備有三個兒子, 怎麼會選付扶不起的阿斗劉禪繼位! 是劉備傻嗎?

原標題：劉備有三個兒子, 怎麼會選付扶不起的阿斗劉禪繼位! 是劉備傻嗎?

每每細讀三國的時候，我總喜歡看諸葛亮剛出山時輔劉備奇謀妙計，勇退勁敵，終於打下一片江山！父輩總是以三國來教育我們，細說當年創業的艱難！其實往往打江山比守江山容易！我相信自己絕不會成為阿斗！一定能將祖父與父親千辛萬苦創下的家業，發揚光大！劉禪其實已經很不錯了。沒有諸葛亮，他還可以坐30年。

其實劉備集團在四川，就沒有根基，後期沒了諸葛亮的震懾，四川本地集團已經蠢蠢欲動了。他能押住30年夠可以了，後期實在無力了，魏國能打進來一次，就有第二次。本來蜀國後期就乏力，沒兵沒將，內部不團結。如果這次守住了，姜維回來，肯定要把四川本土勢力清掃，可是清掃不了啊。你們本來就是外來的，所以劉禪看沒必要了。

諸葛一派耗盡人力財力，此乃亡國之根本。治戎為長，奇謀為短。理政之才優於將略。無統兵作戰之才，又無滅國征討之策。獨攬軍政大權，遺害蜀國非淺。一言獨斷三軍，不可他人異議。六出祁山無功而返，九伐中原耗盡國力。聚兵斂谷實乃愚蠢，鄧艾偷塔全盤崩潰。巴蜀之地，天府之國，不思進取，便是自取滅亡。

從古至今在成都稱王者都是從此，諸葛亮幾次伐魏未必不是尋找蜀國的出路。若能奪取關中，未必不能窺視天下，再說三國對比，劉備根基最弱，立國巴蜀，實在是無奈之擇。

而事實上蜀國是被劉備自己搞垮的！入駐巴蜀，好不容易實力稍微壯大一點，不聽勸告。當時關羽被殺，東吳自知理虧，賠禮道歉。按照當時的情況，蜀國應該休養生息，不宜大興兵事。但是劉備意氣用事，強行領兵攻打東吳，致使被火燒連營，損失慘重，最後他自己倒是兩腿一蹬，一了百了！留下蜀國這個爛攤子，這就是蜀國被滅的禍根！

蜀漢滅亡是必然的。諸葛亮出山後三分天下。本可開創大好江山。敗一關羽自命清高丟掉重中之重戰略要地荊州為蜀漢滅亡埋下了伏筆。敗二諸葛亮九伐中原讓原本虛弱的蜀漢雪上加霜。敗三蜀漢勢力分荊州派與本土派，兩派不和使內部不團結爭權奪利。敗四諸葛亮太能幹，大小事全部個人處理淹沒了蜀漢集團後世大多才俊。

少許的又得不到磨練。所以蜀漢後期蜀中無大將，廖化作先鋒的局面。都覺得諸葛亮北伐不是被劉禪召回去的，其實是他自己想回去，正巧找個台階下罷了。以蜀國的兵力，自保勉強，伐魏，做做聲勢罷了。根本沒有那個實力。其實諸葛亮如果能夠休養生息，把有限的資源用在建設發展蜀國上。

估計在他暮年還有可能弄出點動靜。這就好比打遊戲，剛出了幾輛坦克小兵，就想滅對方基地，簡直就是送人頭。最終就是越來越沒落。其實投降是沒錯的，魏軍已經兵臨城下了，即使你守住了，你的門戶也已經洞開了，魏軍即使此次戰敗，明天人家還可以來，而劍閣蜀軍主力還是被魏軍拖著，所以當時蜀漢是必亡，早投降還能落一個好下場。

並且當時的朝堂，荊州派基本死完了！主持朝堂的是益州派！因為當時荊州派入西川長期打壓益州派例如益州派的代言人李嚴被諸葛亮打壓！再加上劉嬋統治時期政治混亂，益州派地主階級也沒有的到該有的利益最大化反而長期北伐！實力被縮減，所以益州派跟統治階級的矛盾早就難以調和！

譙周作為蜀漢後期益州派代表人肯定不會為了劉禪賣命！劉禪也聰明早就看出來了，如果真的死守成都他就是第二個劉璋。總會有人投降打開城門，他的下場只會比劉璋還慘！所以投降才是最正確的選擇，還能苟活一命！估計魏軍兵臨城下，人心惶惶，大臣多主張投降，試圖保全自己的名分和家財;況且劉禪柔弱。

並無孫權刀劈帥案的果敢與勇氣，即使心中存有決死一戰的念頭，但得不到臣子的回應，定然六神無主，根據羊群效應，既然人心已散，大勢已去，能守也不守了，拱手而降！！

劉備可不止一個兒子，還有魯王劉永，梁王劉理，但是劉備始終推崇立長，認為廢長立幼是動亂之源。劉禪也並不是蠢，而是懦弱，劉備與諸葛亮長期的庇護讓他根本不知道這份基業的艱辛，也是這份庇護讓他懦弱的性格長期形成。總的來說，他劉禪不是蠢，而是懦弱和自私。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！