司馬師的做法和曹操如出一轍，為啥曹操名傳千古，司馬師卻沒有？

司馬師學習曹操整頓後宮，為什麼沒像曹操那樣名傳千古呢？

文學漫談第一百二十五期，點評的是羅貫中的小說《三國演義》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下羅貫中的原著好嗎？

上回咱們說到，其實被大家一直誤解的司馬懿，到死都沒有篡逆之心，只是由於後來的晉朝的關係，咱們才認為司馬懿也是篡逆的人。司馬懿的心裡，一直都對此耿耿於懷，所以才祝福兩個兒子，一定要謹慎處理這件事。

但是，司馬懿辛辛苦苦積攢下來的名聲，都被司馬懿的兩個兒子給毀了。今天，咱們就先來說說司馬懿的大兒子司馬師。

在《三國演義》這部小說當中，按照大家的說法，其主題是貶曹揚劉。但是在具體描寫的時候，蟲子天下卻發現，在書中遠沒有大家傳聞的貶低曹操貶低的那麼厲害。反而是，司馬懿的兒子司馬師，被貶低的很厲害。

就如今天咱們題目里所說的那樣，司馬師在掌權之後，有好多的做法，基本上都和曹操如出一轍，但是，曹操卻名傳千古，成為一代奸相。但是司馬師呢？基本上沒有什麼可以拿得出手的東西流傳下來，這是為什麼呢？

在說這個之前，咱們先來舉一個例子，來看看司馬師的做法，和曹操到底像不像。

其中一個最明顯的例子，其實就是兩個人在面對皇帝想要對付自己的做法。

先說下曹操。當曹操知道漢獻帝準備對付自己的時候，先是誅殺了國丈伏完以及一起參與謀事的那些大臣們，而後，當著漢獻帝的面，帶走了伏皇后，而後處死了漢獻帝的皇后伏皇后。而後，漢獻帝再也不敢產生針對曹操的想法了。

再說下司馬師。偶然間，司馬師撞見從曹芳那裡出來的三位大臣，太常夏侯玄，中書令李豐，光祿大夫張緝。本來，司馬師就心存疑慮，在幾番言語之後，終於搜到魏帝曹芳的血書，於是司馬師大怒。顯示處死了這三位大臣，緊接著也是當著皇帝曹芳的面，處死了曹芳的皇后張皇后。

在這件事上，司馬師的做法，真的與曹操如出一轍。但是，曹操之所以名傳千古，有一個根本的原因是，曹操完全掌控住了漢獻帝，並沒有廢帝另立。而司馬師呢？在處死曹芳的皇后張皇后之後，就做了一件事，那就是廢掉曹芳，另立新帝。

對此，在書中第一百九回《困司馬漢將奇謀　廢曹芳魏家果報》中，有這樣一段描寫：

師令文武請髦出太極殿，是日立為新君，改嘉平六年為正元元年，大赦天下，假大將軍司馬師黃鉞，入朝不趨，奏事不名，帶劍上殿。文武百官，各有封賜。

由此，雖然司馬師完成了權力的再一次集中，但是也為將來的禍事埋下了根由。司馬師的這一做法，立馬得到不少人的反對，鎮東將軍毋丘儉、揚州刺史文欽，以廢主為名，起兵攻打司馬師。

只能說，最聰明的還是曹操，在那個動蕩的年代裡，廢帝另立，是要承擔很大的風險的。董卓另立新帝，最終自己屍骨無存，司馬師另立新帝，導致天下起兵討之。所以，司馬師雖然想學曹操，但是最終卻沒能學成。

或許，這也是司馬師最終沒能像曹操那樣名傳千古的原因之一吧！

感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！