誰會破壞孫中山的三大政策?蔣介石和鮑羅廷為何又漸漸難以相容?
原標題:誰會破壞孫中山的三大政策?蔣介石和鮑羅廷為何又漸漸難以相容?
楊天石
楊天石,現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導,季我努學社顧問,南京大學民國史研究中心客座教授、中國現代文化學會常務副會長、中共黨史學會常務理事、社會科學文獻出版社專家委員會委員等。楊天石長期研究中國文化史與中國近代史,尤長於中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。著作有《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等二十餘種。
1926年11月26日,中央政治會議臨時會議決定,重要人員及文件於12月5日第一批出發前往武漢。中央黨部和國民政府第一批北遷人員為張靜江、譚延昆、顧孟余、何香凝、丁惟汾等。張靜江、譚延同等於12月31日抵達南昌,本來只準備停留三四天,就西上武漢,但蔣介石卻於1927年1月3日,突然召集中央政治會議第六次臨時會議,會後通告聲稱:為軍事與政治發展便利起見,決定中央黨部和國民政府暫駐南昌。
1923年6月,蔣介石在廣州留影,此時蔣介石為大本營參謀長,剛剛東征陳炯明歸來,蔣介石時年36歲。
武漢方面仍堅持原議。1927年1月12日,蔣介石偕彭澤民、顧孟余、何香凝以及加倫抵達武漢。蔣的目的是與鮑羅廷、徐謙等人晤談,要求在鄂中委和國民政府委員遷贛。武漢給予蔣介石以盛大而熱烈的歡迎,一時間,「蔣總司令萬歲」的口號響徹雲霄。
蘇聯顧問鮑羅廷演講時照片
但是,武漢的歡迎又是有原則的,目的是感動並說服蔣同意遷鄂。於是,在不同的場合下便出現了與氣氛迥異的插曲。當晚,在歡宴蔣介石時,鮑羅廷猶豫再三,終於說「今日能夠得到武漢,今日能夠在這個地方宴會,是誰的力量呢?並不是因為革命軍會打仗,所以能到這裡的,乃是因為孫中山先生定下了三大政策,依著這三大政策做去,所以革命的勢力才會到這裡的。什麼是中山先生的三大政策呢?第一是聯俄政策,第二是聯共政策,第三是農工政策。——以後如果什麼事情都歸罪到CP,欺壓CP,妨礙農民工人的發展,那,我可不答應的。」第二天,鮑羅廷與蔣介石進行私人交談,並且寫一封信,和孫科一起交給蔣介石,提出遷都武漢的理由,蔣介石以為「很對」,但表示須一星期後回南昌開中央政治會議討論。
護法運動時的孫中山軍裝照
蔣介石對鮑羅廷昨日晚宴時的講話耿耿於懷,聲色俱厲地要鮑羅廷指明:「哪一個軍人是壓迫農工?哪一個領袖是摧殘黨權?」並說:「現在的蘇俄,各國看起來是個強國,並且還有人在世界上說你蘇俄是一個赤色的帝國主義者,你如果這樣跋扈橫行的時候,如昨晚在宴會中間所講的話,我可以說,凡真正的國民黨員,乃至於中國的人民,沒有一個不痛恨你的。」他愈說愈激動,調子也愈來愈高:「你欺騙中國國民黨就是壓迫我們中國人民,這樣並不是我們放棄總理的聯俄政策,完全是你來破壞我們總理聯俄政策,就是你來破壞蘇俄以平等待我民族的精神。」鮑羅廷和蔣介石之間的關係本來還過得去,自此雙方就都難以相容了。
編輯:季我努學社青年會會員朱勇
※「二五減租」是影響治安的罪魁禍首嗎?國民黨的改良主義最終又走向何方?
※「革命根本問題為農民解放問題」,國民黨是如何商定解決農民問題的?
TAG:楊天石談史 |