專家告訴你，如何鑒定名表
原標題：專家告訴你，如何鑒定名表
沒想到，十年前根本想不到仿表的進步，到了現在居然能夠把某些專業機構騙了，當那些鑒定估價師過來求助時我能體會到那種受到挫折的感覺，也許精神上的打擊遠大於經濟上的損失。我有時去一些時尚小店閑逛，匯聚在那裡的真假奢侈品鋪天蓋地，商家銷售的名包、名表、首飾、珠寶真偽良莠不齊，如沒有專業的鑒定能力，也許只能依靠商家的良心和誠信才能有些保障。
雖然「名表鑒定」這個尚未被認可的行業很不起眼，可是有時卻會起到大作用。大多數的消費者常受到網路某些競價機制的搜索引擎的誤導，進入某些沒有專業能力的機構對名表鑒定，結果所託非人。
想來，中國的奢侈品行業已經逐漸為世人了解，我們需要更加真切了解這個市場，也許筆者嘗試用這些年的從業經驗引導大家揭開名表鑒定的神秘面紗。
常聽聞某愛好者告知一些神秘的鑒定方法甚是欣慰，可惜道聽途說的方法即不科學也不實用，網路間流傳的鑒定方法大多以訛傳訛，一再誤導大多無辜的小白，這裡簡單說明一些鑒定方法和手段，有一部分還是有效的。
1. 比對法：這是最常用的方法，也是最為實用的手段，與正品相比，有差異的即為假；
2. 經驗法：這是依靠鑒定者豐富的從業經驗，通過重量、材質、零部件的特徵確定真偽；
3. 查詢法：通過品牌核對腕錶錶殼上具體的編號特徵來確定是否原裝；
4. 資料：與查詢法相似，通過對腕錶的外觀款式、機芯型號、編號獲得的年代來最終得出結論。
還有不少方法，基本與以上的手段差不多。鑒定所要得到以下結論：
1. 真偽：這是最基本也是最重要的結論，一切鑒定的基礎；
2. 原裝度：腕錶的零部件原裝程度，非原裝零部件到達一定程度即為非正品；
3. 年代：非常重要的依據，以此了解腕錶的市場價值；
4. 材質：對腕錶的外觀件確定材質，不同的材質也決定了腕錶的價值，方法較多也比較傳統；
5. 功能：檢測手錶基本的功能，包括防水、日曆翻轉、多功能的表故障判定；
6. 品相：即成色，一款表外觀有沒有翻新？是否全新原始狀態？後蓋有無開蓋痕迹？表鏡、錶殼、錶帶、指針、錶盤、機芯夾板等有無外觀處理，如果處理了是什麼樣的程度，表的新舊程度是對腕錶價格的最重要依據；
7. 機芯狀態：這是確定機芯有無維修和保養的經歷，機芯有無更換過零部件？運行狀態決定了表的使用情況和是否需要再付代價對機芯進行維護、保養或者維修？很多消費者非常在意腕錶的走時，對幾秒誤差有特殊的要求；
8. 估值：確定不同市場上腕錶的地位和價值，這是所有消費者與愛好者都想學到的技巧，方法較多，大多需要從業經驗和對品牌最基本的認識。
大多數的鑒定者在意的是通過局部來確定腕錶的真偽，實際上要了解表的真偽，除了以點帶面，很多情況都要結合起來判斷，否則因為一非原裝部件容易將真表判定為仿品。關於鑒定的內容實在太多，有機會筆者會定期不定期分享給有興趣的愛好者。
仿表的技術是在不斷更新的，制假者也在不斷學習，除了投入更高的成本更新設備，在工藝、結構方面也在努力提高。不少愛好者對我感嘆，如果制假者改邪歸正，自創品牌一定會成功。恐怕不是這樣，要知道一個品牌的成功並不是偶然，一個款式的傳承是經歷無數次的磨礪才能經久不衰的，現代腕錶的研發成本之高超出想像，制假者並無原創能力，除了抄襲仿造，他們根本不可能通過簡單方式洗白自己。
不過，仿表一直在提升工藝，尤其機芯做出了一比一的仿製品，儘管工藝與正品天差地遠，但是結構與真機芯已相當接近了，這樣的產品也一再迷惑了初級的鑒定者。因此，我們採用傳統的對比法無法得出完全正確的鑒定結論，需要綜合運用各種方法，並對正品的工藝的理解和熟悉方能確定真偽。
近些年來出現了一些商業和非商業的網路遠程鑒定，通過清晰的照片與視頻作為鑒定的依據進行初步判斷，給予消費者帶來便利，也規避了一些風險。但是，所有的遠程鑒定是有軟肋的，它們無法實現對成色進行評估，也就無法了解手錶是否經歷過翻新，無法判斷機芯的運行狀態，甚至於對於功能和機芯的真偽也容易造成誤判。有些需要通過儀器及真實物品的接觸性分析和辨別的手段無法使用，也是遠程鑒定的最大的弊端。
TAG:聚沙之成塔 |