三國中大意失荊州才讓關羽身亡？其實劉備兒子才是幕後黑手

原創不易，請隨手關注

作者:毅品文團隊史志不渝 無授權禁轉

建安二十四年，關羽兵敗麥城，在臨沮為吳將呂蒙所殺，一代名將就此隕落，令人唏噓不已。關羽為何會兵敗被殺，誰該為關羽之死負責？關羽真的是大意失荊州么？

劉備決策集團誤判形勢。劉備與孫權結盟，拿下益州，聲勢達到頂峰，進位漢中王，封關羽為前將軍，鎮守荊州。荊州的戰略地位不言而喻，向北可威脅許都，向南威脅東吳，更是劉備北出中原的門戶，戰略地位及其重要。荊州是兵家必爭之地，東吳同樣對其垂涎三尺。此時，劉備集團完全沒有意識到孫權對荊州的垂涎之心，將戰略重心轉移到了益州。荊州只派了關羽防守，且劉備入蜀時帶走一部分軍隊，諸葛亮又帶走一部分，實際上由關羽指揮的軍隊已經很少。這是劉備集團的決策失誤，並未預見東吳的偷襲，導致荊州的軍力不足，為之後的東吳偷襲荊州創造了客觀條件。如果劉備集團提早預見東吳對荊州的野心，將戰略重心放在荊州，則不至於給東吳偷襲荊州的可能，關羽也不會兵敗麥城被殺。劉備決策層應為關羽之死負責任。

關羽的傲慢自大。若說關羽是大意失荊州，我是不贊同的。且看當時形勢。劉備讓關羽防守荊州，而此時曹操派曹仁攻打荊州。曹操此舉其實是以攻為守，主動攻打關羽，讓關羽無法出兵。可曹仁會錯曹操之意，竟然真的攻打荊州，為關羽打敗，並主動進攻曹仁，水淹七軍，兵圍樊城。關羽出兵攻打曹仁造成了荊州防守空虛，為東吳偷襲創造了條件。可從關羽的角度來說，其實沒錯，攻打曹仁確也取得了一系列戰果。可關羽平時傲慢自大，看不起部下，這導致了後方的糜芳，士仁投降東吳，斷了後路。看不起東吳小將陸遜則放鬆了對東吳的警惕，給了東吳以可乘之機。可見關羽的決策並無問題，可問題在於其傲慢自大的性格埋下了禍端。

劉封，孟達見死不救。關羽兵圍樊城時向劉封，孟達求援。自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。意思是關羽從樊城之戰開始就向劉封，孟達求援，然而劉封，孟達推辭不出兵，而後，關羽敗於徐晃，困於呂蒙期間，劉封，孟達並未發兵救援，最後關羽慘死臨沮。關羽之死劉封，孟達難辭其咎。劉封，孟達離關羽最近，如果一開始就出兵，幫助關羽攻下樊城，或在關羽兵敗時施以援手，關羽斷不會死，可劉封，孟達因個人恩怨拒絕支援關羽，是關羽被殺的直接原因。

關羽之死原因諸多，絕不只是大意失荊州，筆者也只是拋磚引玉而已。參考文獻:（請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！