奢靡殘暴毀掉盛世卻被奉為明君，他是史上最被高估的皇帝

原標題：奢靡殘暴毀掉盛世卻被奉為明君，他是史上最被高估的皇帝

筆者曾問過一位朋友，對清朝的第一印象是什麼。朋友居然毫不猶豫地回答：殭屍（大概是因為電影中殭屍經常穿著清朝官服）。雖然這個例子不是很恰當，但終滿清一世，這群少數民族的統治者確實是處處堤防漢人。

總有人覺得清代統治者愚昧落後，導致中國在封建社會的末端與世界脫軌，從而有了長達半個多世紀的屈辱歷史。實際上，早在17世紀中期，滿清就已經有一部分人積極接觸西方先進科學和思想，康熙便是代表。但所謂賢明如康熙帝，也擔心這些先進的東西落後漢人手中，會危及滿清的統治。

即便在這種情況下，清朝也擁有其舉世矚目的、長達134年的「康乾盛世」。不過嚴格地講，筆者卻覺得這種習慣性的叫法有誤差，如果稱其為「康雍盛世」恐怕更加精確。

不是有意貶低乾隆皇帝，如今許多歷史劇中將其刻畫為一位開明穩重、宏圖大略的君王，實際上，如果回看歷史，我們會發現他有另外一副形象。

首先，盛世的開啟得益於康熙。早在康熙朝，清軍就取得了三藩、沙俄戰爭的勝利。另外，清朝又從漢人手中奪過台灣，基本在明朝版圖基礎上又做了一定的開拓。1722年，康熙駕崩時，滿漢矛盾已經得到極大的緩解，社會相對安定，百姓比較富足。

不過常年征戰也讓清朝陷入了國庫虧空的問題，因此，康熙又留下了一個非常重要的資產，即傳位給雍正。雖然雍正在位時間只有13年，但他勤政愛民，勵精圖治，甚至將軍機處設立在養心殿不過百步之外方便處理朝政。截至雍正駕崩，國家財政已比13年前增長了10倍。

乾隆接手的就是這樣一個強大的帝國，然而在他即位後，第一件事卻是為自己「洗白」。

原來，因為雍正的猝死，很多人認為其為非正常死亡；另外，按照封建皇家的繼承順序，乾隆的即位存在許多不合理之處。因此，其皇權的「合法性」遭疑，文人群體更是將其炒得塵囂之上。為了鞏固皇位，乾隆掀起了歷史上最令人髮指的一次「文字獄」，其規模為順治、康熙、雍正三朝總和的3倍多。

其次，雍正勤勤懇懇，用短暫的一生給滿清留下了一套精簡廉政高效的官僚體制，和一個被塞得滿滿的國庫。然而乾隆即位後，竟公然養貪，寵信和珅，敗壞朝綱。另一方面，他是真正的享樂高手，隋煬帝修的大運河，被他用來三下江南「體恤民情」。

除此之外，乾隆還主持編纂了著名的《四庫全書》，如今很多人將其作為經典奉讀，實際上，《四庫全書》修訂的過程是對清朝以前歷史和文化的褻瀆，在乾隆授意下，滿清大肆修改歷史，破話傳統文化體系，其負面作用不亞於「焚書坑儒」。

當然，我們不能忘記滿清的版圖達到巔峰是在乾隆一朝，然而，連年征戰的同時，乾隆不注重體恤民情，休養生息，反而大肆揮霍，一口氣修建了頤和園、圓明園、靜宜園、靜明園、木蘭圍場和佛香閣等皇家園林。這些財政重負最終都落到百姓頭上，當乾隆於1799年駕崩時，滿漢矛盾再一次被激化，國庫虧空，官員貪腐，王朝的統治根基已經開始動搖。

可笑的是，由於祖輩和父輩們的強大，滿清統治者們依舊活在盛世的幻影里，以「天朝」自居，閉關鎖國，徹底斷送了國家，也為華夏文明在近代的衰微埋下了伏筆。當然，人無完人，我們不能就此否定乾隆的一切。但將其與康雍二世齊名，與中國歷史上那些偉大的君王相提並論，甚至用「千古一帝」等詞形容，這未免有些太高看他了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！