為什麼自秦始皇開始，中華千年來堅定統一，而歐洲同樣有偉人，卻做不到這一點？

中國是個多民族國家，民族融合十分融洽，而千百年來，縱使有過分裂，最終也走向統一。反觀歐洲，和中國疆土差不多，在歷史上也出現過一統的為人，然而後來依舊分裂，為什麼會出現這種情況?

其實歐洲也有過統一，在羅馬時代，歐洲就是一個整體，並且擁有十分強大的政權。然而隨著最高領袖去世，加上內亂，還有日耳曼和匈人的入侵，導致歐洲開始走向分裂。在這種局面下，近代史還有出現過不少有能力的君王，如拿破崙，可惜就算是如此，也沒能改變歐洲分裂的局面。

要說分裂，其實中華也有經歷過這種情況，如五胡亂華、五代十國等等，那麼為何最終還是會統一?這還是與秦始皇與漢武帝有關。

秦始皇統一了度量衡、文字、語言等等實物，令不同的國家，能擁有一個相同的語言，這樣在交流上，就會像是一個整體，而不是不同的民族。然而光是有秦始皇這樣還不夠，因為秦始皇在位時間太短，不足以徹底改變這種情況，直到劉邦時期，依舊有人想要分裂，分封而治。

而漢朝經歷百年時間，才將這種統一的思想徹底灌輸下去，隨後經過漢武帝的大融合，最終走向一個令人得以接受的統一局面。

在這種情況之後，無論中華出現過多少次外邦入侵，不管如何改變，大一統才是諸多領袖的想法。

這種情況，在羅馬時期是沒有出現的，羅馬人雖然聰明，並且建立了最早的圖書館，懂得儲存知識。然而他們卻不懂得統一位置，來改變民眾的想法。也正是因為這一點，導致明明一個國家的人，地方之間的交流都變得很不方便，分裂是必定的過程。

另外羅馬人是一個很驕傲的民族，從角斗場這種東西的設定，就能看出羅馬人對於普通人的態度。高層統治羅馬，羅馬普通民眾歧視外籍人，有點像是希特勒提出的血統論。在這種階級矛盾之下，必然會引發不滿，導致最終引發內亂。

興許秦始皇暴政、漢武帝迷戀成仙，都是人生黑點，不過從他們的功績來看，他們依舊是最偉大的君王。

............................................

這皇帝孔武有力機智過人，除奸黨平外敵復興大唐，卻因仙藥病入膏肓，道士：還得吃！

遼國殊死一戰卻死了大將蕭撻凜，局勢已經對大宋有利，為何這皇帝還要簽訂喪國條約？

西遊記中豬八戒為何不聽觀音的話，留在洞中等唐僧？一句話看出豬八戒才是「普通人」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！