為何朝鮮停戰協定時至今日仍意義重大？

美國彭博新聞社網站7月27日發表韓國協會會長、穆迪投資者服務公司前亞太中東主權風險區域主管托馬斯·伯恩撰寫的一篇文章，題為《朝鮮戰爭停戰為什麼仍然重要》，摘要如下：

65年前的今天，各方在《朝鮮停戰協定》上簽字，歷經兩年17天158次會議的磋商終於宣告結束——這是現代史上磋商時間最長的停戰。事後看來，會商曠日持久，讓我們付出了非常沉重的生命代價。

然而，來之不易的協定使得朝鮮半島維持了數十年的相對和平，支撐了美國最重要的聯盟之一，還讓韓國漂亮地走向繁榮，時至今日，這份協定仍然以獨特的方式影響著東亞的政治軍事格局。不了解這份協定，現在為實現朝鮮半島和平統一所付出的努力基本沒有成功的可能。

到1953年，隨著軍事上的勝利越來越渺茫，包括德懷特·艾森豪威爾總統在內的美軍指揮官們開始退而求其次，主張停戰。7月27日，來自中國、朝鮮和美國的軍方代表簽署停戰協議，但還是沒能簽成全面和平條約。停戰協議的內容包括停止軍事行動，遣返戰犯，劃定現在的軍事分界線和非軍事區。

值得注意的是，韓國當時並沒有在協議上簽字——時任總統李承晚拒絕在一份把朝鮮半島割裂開來的協議上簽字。不過停火數月後，美國與韓國簽訂正式的協防條約。第二年，美國國會批准條約，美韓聯盟正式成立。正是這份條約為美韓安全、政治關係奠定了戰略基礎。

這份條約還帶來了顯著的經濟好處。起初，美國給對韓經濟援助設定條件，即首爾要遵守停戰協定，從1953年到1960年，美國的援助平均為韓國國內生產總值的14.9%。上世紀70年代，韓國經濟開始騰飛，自動停止接受援助，並靠自己的力量發展政治、經濟防禦，2017年按照購買力平價計算，韓國的人均收入達到3.83萬美元，略高於西班牙。即便到了今天，美韓聯盟也對朝鮮半島建立起令人生畏的金融防禦起到了協助作用，它為投資者信心提供至關重要的支撐，還造就了幾乎令任何一個發達國家都稱羨的政府預算及債務狀況。

在停戰協定簽字後的電視講話中，艾森豪威爾說：「我們實現了單個戰場上的停戰——而不是世界和平。我們現在恐怕不能放鬆警惕，也不能停止追求和平。」無獨有偶，當時的「聯合國軍」指揮官馬克·克拉克上將說：「如果相關國家政府不能達成穩固的政治和解，這場戰爭就不會結束。」

當然，這種和解耗費了60年時間也沒能達成。不過，1953年簽訂的停戰協定告訴我們，以可信的軍事力量為後盾開展有原則的外交仍然能夠促使磋商朝著有利的方向發展。

本輪核談判的挑戰性和火藥味看上去絲毫不亞於以往。然而，假如朝鮮決定加入國際社會，並堅信這是實現繁榮的機遇，那麼1953年停戰的好處恐怕還沒有完全顯現出來。

來源：參考消息

原標題：美媒文章：為何朝鮮停戰協定時至今日仍意義重大？

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！